PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WIGG.L с NCYF.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности WIGG.L и NCYF.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Fallen Angels High Yield Corporate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (WIGG.L) и CQS New City High Yield Fund (NCYF.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам WIGG.L и NCYF.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
WIGG.L
iShares Fallen Angels High Yield Corporate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist)
-0.76%8.82%4.80%11.01%-12.90%4.06%13.22%14.56%-3.63%
NCYF.L
CQS New City High Yield Fund
-1.99%8.31%12.08%4.61%3.17%16.43%-5.71%14.70%-1.49%
Разные валюты инструментов

WIGG.L торгуется в GBP, в то время как NCYF.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения NCYF.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, WIGG.L показывает доходность -0.76%, что значительно выше, чем у NCYF.L с доходностью -1.99%.


WIGG.L

1 день
0.87%
1 месяц
-1.56%
С начала года
-0.76%
6 месяцев
0.63%
1 год
6.04%
3 года*
7.06%
5 лет*
2.52%
10 лет*

NCYF.L

1 день
0.40%
1 месяц
-3.50%
С начала года
-1.99%
6 месяцев
-0.82%
1 год
5.36%
3 года*
9.46%
5 лет*
8.17%
10 лет*
7.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Fallen Angels High Yield Corporate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist)

CQS New City High Yield Fund

Доходность на риск

WIGG.L vs. NCYF.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WIGG.L
Ранг доходности на риск WIGG.L: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WIGG.L: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WIGG.L: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WIGG.L: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WIGG.L: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WIGG.L: 6363
Ранг коэф-та Мартина

NCYF.L
Ранг доходности на риск NCYF.L: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCYF.L: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCYF.L: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCYF.L: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCYF.L: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCYF.L: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WIGG.L c NCYF.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Fallen Angels High Yield Corporate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (WIGG.L) и CQS New City High Yield Fund (NCYF.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WIGG.LNCYF.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.27

0.51

+0.76

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.80

0.76

+1.04

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

1.11

+0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.71

0.85

+0.86

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.97

3.78

+3.19

WIGG.L vs. NCYF.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WIGG.L на текущий момент составляет 1.27, что выше коэффициента Шарпа NCYF.L равного 0.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WIGG.L и NCYF.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WIGG.LNCYF.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.27

0.51

+0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.60

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.49

+0.11

Корреляция

Корреляция между WIGG.L и NCYF.L составляет 0.10 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WIGG.L и NCYF.L

Дивидендная доходность WIGG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 7.08%, что меньше доходности NCYF.L в 9.09%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
WIGG.L
iShares Fallen Angels High Yield Corporate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist)
7.08%5.58%5.74%5.08%4.47%3.89%4.24%4.53%3.28%0.00%0.00%0.00%
NCYF.L
CQS New City High Yield Fund
9.09%8.74%8.65%8.87%8.45%8.01%8.58%7.39%7.83%7.07%7.39%7.75%

Просадки

Сравнение просадок WIGG.L и NCYF.L

Максимальная просадка WIGG.L за все время составила -23.44%, что меньше максимальной просадки NCYF.L в -55.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WIGG.L и NCYF.L.


Загрузка...

Показатели просадок


WIGG.LNCYF.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.44%

-55.45%

+32.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.02%

-5.81%

+1.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.35%

-16.73%

-0.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.29%

-3.88%

+1.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.65%

-4.17%

+0.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.87%

1.31%

-0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности WIGG.L и NCYF.L

Текущая волатильность для iShares Fallen Angels High Yield Corporate Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (WIGG.L) составляет 1.91%, в то время как у CQS New City High Yield Fund (NCYF.L) волатильность равна 6.18%. Это указывает на то, что WIGG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NCYF.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


WIGG.LNCYF.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.91%

6.18%

-4.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.70%

7.85%

-5.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.73%

10.42%

-5.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.87%

13.52%

-7.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.49%

21.78%

-14.29%