Сравнение VTWO с IWB
VTWO (Vanguard Russell 2000 ETF) and IWB (iShares Russell 1000 ETF) are both exchange-traded funds - VTWO is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index, while IWB is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VTWO returned 11.12%/yr vs 15.16%/yr for IWB. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. VTWO charges 0.06%/yr vs 0.15%/yr for IWB.
Доходность
Сравнение доходности VTWO и IWB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VTWO показывает доходность 18.87%, что значительно выше, чем у IWB с доходностью 11.04%. За последние 10 лет акции VTWO уступали акциям IWB по среднегодовой доходности: 11.12% против 15.16% соответственно.
VTWO
- 1 день
- 1.53%
- 1 месяц
- 3.33%
- С начала года
- 18.87%
- 6 месяцев
- 16.64%
- 1 год
- 41.90%
- 3 года*
- 19.24%
- 5 лет*
- 6.60%
- 10 лет*
- 11.12%
IWB
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- 4.62%
- С начала года
- 11.04%
- 6 месяцев
- 10.89%
- 1 год
- 27.62%
- 3 года*
- 22.28%
- 5 лет*
- 13.09%
- 10 лет*
- 15.16%
Сравнение доходности по годам VTWO и IWB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VTWO Vanguard Russell 2000 ETF | 18.87% | 12.90% | 11.55% | 17.08% | -20.49% | 14.79% | 20.22% | 25.81% | -11.15% | 14.69% |
IWB iShares Russell 1000 ETF | 11.04% | 17.18% | 24.32% | 26.39% | -19.19% | 26.32% | 20.77% | 31.06% | -4.90% | 21.52% |
Correlation
The correlation between VTWO and IWB is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2010 г. | 0.85 |
The correlation between VTWO and IWB has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VTWO и IWB
Секторы
VTWO
IWB
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
VTWO
IWB
Технологии
VTWO
IWB
Здравоохранение
VTWO
IWB
Финансовые услуги
VTWO
IWB
Потребительский циклический сектор
VTWO
IWB
Недвижимость
VTWO
IWB
Энергетика
VTWO
IWB
Сырьевые материалы
VTWO
IWB
Коммунальные услуги
VTWO
IWB
Коммуникационные услуги
VTWO
IWB
Потребительский защитный сектор
VTWO
IWB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VTWO vs. IWB — Ранг доходности на риск
VTWO
IWB
Сравнение VTWO c IWB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO) и iShares Russell 1000 ETF (IWB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VTWO | IWB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.42 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.83 | 3.13 | +0.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.62 | 14.40 | -0.78 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VTWO | IWB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.20 | 2.33 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 | 0.77 | -0.47 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | 0.84 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.45 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок VTWO и IWB
Максимальная просадка VTWO за все время составила -41.19%, что меньше максимальной просадки IWB в -55.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTWO и IWB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VTWO | IWB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.19% | -55.38% | +14.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.99% | -8.86% | -2.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.57% | -19.09% | -8.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.88% | -25.20% | -6.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.19% | -34.60% | -6.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.27% | +0.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.39% | -10.86% | +2.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.08% | 1.92% | +1.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности VTWO и IWB
Vanguard Russell 2000 ETF (VTWO) имеет более высокую волатильность в 5.69% по сравнению с iShares Russell 1000 ETF (IWB) с волатильностью 2.83%. Это указывает на то, что VTWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VTWO | IWB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.69% | 2.83% | +2.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.57% | 8.98% | +4.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.12% | 11.92% | +7.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.49% | 17.10% | +5.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.08% | 18.14% | +4.94% |
Сравнение комиссий VTWO и IWB
VTWO берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии IWB в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VTWO и IWB
Дивидендная доходность VTWO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, что больше доходности IWB в 0.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWB iShares Russell 1000 ETF | 0.91% | 1.00% | 1.14% | 1.31% | 1.56% | 1.09% | 1.37% | 1.71% | 2.06% | 1.64% | 1.89% | 1.95% |
VTWO Vanguard Russell 2000 ETF | 1.07% | 1.25% | 1.21% | 1.45% | 1.48% | 1.13% | 0.92% | 1.36% | 1.41% | 1.18% | 1.27% | 1.23% |
Часто задаваемые вопросы
VTWO and IWB have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VTWO has higher volatility (5.69%) compared to IWB (2.83%). In terms of maximum drawdown, VTWO dropped -41.19% vs IWB's -55.38%.
On 10-year performance, IWB leads with 15.16% vs 11.12% for VTWO. On fees, VTWO is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IWB has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWB has performed better with a 15.16% return vs 11.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTWO is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.15% for IWB.
VTWO has the higher dividend yield at 1.07%, compared with 0.91% for IWB.
VTWO is categorized as Small Cap Blend Equities, while IWB is Large Cap Blend Equities. VTWO tracks Russell 2000 Index, while IWB tracks Russell 1000 Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.06% for VTWO and 0.15% for IWB.
IWB currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 2.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VTWO и IWB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор