Сравнение VTLE с FANG
VTLE (Vital Energy Inc.) and FANG (Diamondback Energy, Inc.) are both stocks. Both operate in the Oil & Gas E&P industry within the Energy sector. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности VTLE и FANG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
VTLE
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FANG
- 1 день
- 4.05%
- 1 месяц
- -0.91%
- С начала года
- 41.70%
- 6 месяцев
- 34.50%
- 1 год
- 51.83%
- 3 года*
- 21.41%
- 5 лет*
- 24.85%
- 10 лет*
- 11.82%
Сравнение доходности по годам VTLE и FANG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VTLE Vital Energy Inc. | 0.00% | -42.04% | -32.03% | -11.53% | -14.49% | 205.23% | -65.68% | -20.72% | -65.88% | -24.96% |
FANG Diamondback Energy, Inc. | 41.70% | -5.64% | 10.35% | 19.66% | 35.34% | 127.51% | -46.00% | 0.92% | -26.35% | 24.93% |
Correlation
The correlation between VTLE and FANG is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2012 г. | 0.66 |
The correlation between VTLE and FANG shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.71 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
VTLE:
$677.39M
FANG:
$59.55B
VTLE:
-$34.79
FANG:
$1.40
VTLE:
0.36
FANG:
3.99
VTLE:
0.39
FANG:
1.63
VTLE:
$1.90B
FANG:
$15.19B
VTLE:
$839.10M
FANG:
$7.30B
VTLE:
-$213.73M
FANG:
$5.54B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VTLE vs. FANG — Ранг доходности на риск
VTLE
FANG
Сравнение VTLE c FANG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vital Energy Inc. (VTLE) и Diamondback Energy, Inc. (FANG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VTLE | FANG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.69 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.24 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 0.48 | — |
Просадки
Сравнение просадок VTLE и FANG
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VTLE | FANG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -88.72% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -12.53% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -42.10% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -42.10% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -88.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -0.91% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -19.40% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 6.28% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности VTLE и FANG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VTLE | FANG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 11.40% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 22.81% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 31.01% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 37.88% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 49.03% | — |
Дивиденды
Сравнение дивидендов VTLE и FANG
VTLE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FANG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.97%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FANG Diamondback Energy, Inc. | 1.97% | 2.66% | 5.06% | 5.15% | 6.55% | 1.62% | 3.10% | 0.74% | 0.40% |
VTLE Vital Energy Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей VTLE и FANG
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Vital Energy Inc. и Diamondback Energy, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности VTLE и FANG
VTLE - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vital Energy Inc. сообщила о валовой прибыли в 400.30M при выручке в 420.83M, что соответствует валовой рентабельности в 95.1%.
FANG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.85B при выручке в 4.24B, что соответствует валовой рентабельности в 90.9%.
VTLE - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vital Energy Inc. сообщила об операционной прибыли в -362.37M при выручке в 420.83M, что соответствует операционной рентабельности -86.1%.
FANG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в 30.00M при выручке в 4.24B, что соответствует операционной рентабельности 0.7%.
VTLE - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vital Energy Inc. сообщила о чистой прибыли в -353.52M при выручке в 420.83M, что соответствует чистой рентабельности -84.0%.
FANG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в 144.00M при выручке в 4.24B, что соответствует чистой рентабельности 3.4%.
Часто задаваемые вопросы
VTLE and FANG have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для VTLE и FANG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор