PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VTHR с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VTHR и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Russell 3000 ETF (VTHR) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VTHR показывает доходность 10.94%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%. За последние 10 лет акции VTHR превзошли акции IWM по среднегодовой доходности: 14.95% против 10.93% соответственно.


VTHR

1 день
-0.70%
1 месяц
4.88%
С начала года
10.94%
6 месяцев
10.83%
1 год
27.71%
3 года*
21.93%
5 лет*
12.66%
10 лет*
14.95%

IWM

1 день
-1.37%
1 месяц
3.52%
С начала года
17.07%
6 месяцев
15.83%
1 год
39.10%
3 года*
17.88%
5 лет*
6.11%
10 лет*
10.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VTHR и IWM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VTHR
Vanguard Russell 3000 ETF
10.94%16.99%23.57%25.92%-19.20%25.49%20.93%30.82%-5.65%21.06%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
17.07%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%

Correlation

The correlation between VTHR and IWM is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2010 г.

0.84

The correlation between VTHR and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VTHR и IWM


Секторы
VTHR
IWM

Технологии

33.1%
19.5%

Финансовые услуги

12.1%
15.8%

Коммуникационные услуги

10.5%
2.0%

Потребительский циклический сектор

10.2%
7.8%

Промышленность

9.6%
17.1%

Здравоохранение

9.1%
15.8%

Потребительский защитный сектор

4.7%
2.1%

Энергетика

3.8%
6.0%

Недвижимость

2.4%
5.7%

Коммунальные услуги

2.3%
3.0%

Сырьевые материалы

2.2%
4.5%

Технологии

VTHR
33.1%
IWM
19.5%

Финансовые услуги

VTHR
12.1%
IWM
15.8%

Коммуникационные услуги

VTHR
10.5%
IWM
2.0%

Потребительский циклический сектор

VTHR
10.2%
IWM
7.8%

Промышленность

VTHR
9.6%
IWM
17.1%

Здравоохранение

VTHR
9.1%
IWM
15.8%

Потребительский защитный сектор

VTHR
4.7%
IWM
2.1%

Энергетика

VTHR
3.8%
IWM
6.0%

Недвижимость

VTHR
2.4%
IWM
5.7%

Коммунальные услуги

VTHR
2.3%
IWM
3.0%

Сырьевые материалы

VTHR
2.2%
IWM
4.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Russell 3000 ETF

iShares Russell 2000 ETF

Доходность на риск

VTHR vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VTHR
Ранг доходности на риск VTHR: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTHR: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTHR: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTHR: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTHR: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTHR: 7474
Ранг коэф-та Мартина

IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VTHR c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Russell 3000 ETF (VTHR) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VTHRIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.34

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.12

3.56

-0.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.34

12.64

+1.70

VTHR vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VTHR на текущий момент составляет 2.27, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWM равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VTHR и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VTHRIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.27

2.05

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

0.27

+0.46

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.84

0.48

+0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

0.37

+0.49

Просадки

Сравнение просадок VTHR и IWM

Максимальная просадка VTHR за все время составила -34.61%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTHR и IWM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VTHRIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.61%

-59.05%

+24.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.91%

-11.03%

+2.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.36%

-27.50%

+8.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.06%

-31.91%

+6.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.61%

-41.13%

+6.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.70%

-1.49%

+0.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.04%

-10.77%

+6.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.94%

3.10%

-1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности VTHR и IWM

Текущая волатильность для Vanguard Russell 3000 ETF (VTHR) составляет 2.98%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что VTHR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VTHRIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.98%

5.75%

-2.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.28%

13.53%

-4.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.30%

19.20%

-6.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.30%

22.52%

-5.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.84%

23.04%

-5.20%

Сравнение комиссий VTHR и IWM

VTHR берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VTHR и IWM

Дивидендная доходность VTHR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что больше доходности IWM в 0.88%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWM
iShares Russell 2000 ETF
0.88%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%
VTHR
Vanguard Russell 3000 ETF
1.00%1.08%1.19%1.47%1.52%1.16%1.37%1.65%1.89%1.63%1.82%1.84%

Часто задаваемые вопросы


VTHR and IWM have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWM has higher volatility (5.75%) compared to VTHR (2.98%). In terms of maximum drawdown, VTHR dropped -34.61% vs IWM's -59.05%.

On 10-year performance, VTHR leads with 14.95% vs 10.93% for IWM. On fees, VTHR is cheaper at 0.07% per year. On volatility, VTHR has been the lower-risk option at 2.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VTHR has performed better with a 14.95% return vs 10.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTHR is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.19% for IWM.

VTHR has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.88% for IWM.

VTHR is categorized as Large Cap Blend Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. VTHR tracks Russell 3000 Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.07% for VTHR and 0.19% for IWM.

VTHR currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VTHR и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор