Сравнение VRRM с ^GSPC
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Verra Mobility Corporation (VRRM) и S&P 500 (^GSPC).
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: VRRM или ^GSPC.
Корреляция
Корреляция между VRRM и ^GSPC составляет 0.44 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности VRRM и ^GSPC
Основные характеристики
VRRM:
0.59
^GSPC:
1.62
VRRM:
0.96
^GSPC:
2.20
VRRM:
1.13
^GSPC:
1.30
VRRM:
0.61
^GSPC:
2.46
VRRM:
1.24
^GSPC:
10.01
VRRM:
13.00%
^GSPC:
2.08%
VRRM:
27.17%
^GSPC:
12.88%
VRRM:
-65.65%
^GSPC:
-56.78%
VRRM:
-15.86%
^GSPC:
-2.13%
Доходность по периодам
С начала года, VRRM показывает доходность 7.32%, что значительно выше, чем у ^GSPC с доходностью 2.24%.
VRRM
7.32%
0.19%
-6.82%
19.86%
8.85%
N/A
^GSPC
2.24%
-1.20%
6.72%
18.21%
12.53%
11.04%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности VRRM и ^GSPC
VRRM
^GSPC
Сравнение VRRM c ^GSPC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Verra Mobility Corporation (VRRM) и S&P 500 (^GSPC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Просадки
Сравнение просадок VRRM и ^GSPC
Максимальная просадка VRRM за все время составила -65.65%, что больше максимальной просадки ^GSPC в -56.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VRRM и ^GSPC. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности VRRM и ^GSPC
Verra Mobility Corporation (VRRM) имеет более высокую волатильность в 4.81% по сравнению с S&P 500 (^GSPC) с волатильностью 3.43%. Это указывает на то, что VRRM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ^GSPC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.