Сравнение VRP с QYLD
VRP (Invesco Variable Rate Preferred ETF) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - VRP is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund tracking the Wells Fargo Hybrid and Preferred Securities Floating and Variable Rate Index, while QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Both are passively managed. Over the past 10 years, VRP returned 5.21%/yr vs 9.77%/yr for QYLD. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. VRP charges 0.50%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.
Доходность
Сравнение доходности VRP и QYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VRP показывает доходность 1.98%, что значительно ниже, чем у QYLD с доходностью 7.05%. За последние 10 лет акции VRP уступали акциям QYLD по среднегодовой доходности: 5.21% против 9.77% соответственно.
VRP
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.08%
- С начала года
- 1.98%
- 6 месяцев
- 2.44%
- 1 год
- 6.69%
- 3 года*
- 9.63%
- 5 лет*
- 4.33%
- 10 лет*
- 5.21%
QYLD
- 1 день
- 1.07%
- 1 месяц
- 0.23%
- С начала года
- 7.05%
- 6 месяцев
- 8.87%
- 1 год
- 22.45%
- 3 года*
- 13.42%
- 5 лет*
- 8.24%
- 10 лет*
- 9.77%
Сравнение доходности по годам VRP и QYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VRP Invesco Variable Rate Preferred ETF | 1.98% | 7.34% | 11.10% | 10.35% | -9.00% | 4.20% | 5.11% | 18.84% | -6.62% | 9.26% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 7.05% | 9.28% | 19.35% | 22.77% | -19.08% | 10.41% | 8.72% | 22.69% | -3.07% | 18.79% |
Correlation
The correlation between VRP and QYLD is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2014 г. | 0.35 |
Сравнение распределения секторов VRP и QYLD
Секторы
VRP
QYLD
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Технологии
-
Финансовые услуги
VRP
QYLD
Коммунальные услуги
VRP
QYLD
Энергетика
VRP
QYLD
Коммуникационные услуги
VRP
QYLD
Недвижимость
VRP
QYLD
Здравоохранение
VRP
QYLD
Промышленность
VRP
QYLD
Потребительский циклический сектор
VRP
QYLD
Потребительский защитный сектор
VRP
QYLD
Сырьевые материалы
VRP
QYLD
Технологии
VRP
-
QYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VRP vs. QYLD — Ранг доходности на риск
VRP
QYLD
Сравнение VRP c QYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Variable Rate Preferred ETF (VRP) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VRP | QYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.57 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.33 | 4.54 | -2.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.52 | 26.31 | -13.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VRP | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 2.56 | -0.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | 0.56 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 | 0.63 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.38 | 0.59 | -0.20 |
Просадки
Сравнение просадок VRP и QYLD
Максимальная просадка VRP за все время составила -46.04%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VRP и QYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VRP | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.04% | -24.75% | -21.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.89% | -4.97% | +2.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.26% | -19.06% | +14.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.76% | -24.61% | +10.85% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.04% | -24.75% | -21.29% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.25% | -0.83% | +0.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.31% | -3.83% | +1.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.54% | 0.86% | -0.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности VRP и QYLD
Текущая волатильность для Invesco Variable Rate Preferred ETF (VRP) составляет 0.63%, в то время как у Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) волатильность равна 2.86%. Это указывает на то, что VRP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VRP | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.63% | 2.86% | -2.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.33% | 7.44% | -5.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.90% | 8.84% | -5.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.55% | 14.73% | -8.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.53% | 15.51% | -0.98% |
Сравнение комиссий VRP и QYLD
VRP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии QYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VRP и QYLD
Дивидендная доходность VRP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.31%, что меньше доходности QYLD в 11.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.55% | 11.55% | 12.50% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% |
VRP Invesco Variable Rate Preferred ETF | 6.31% | 6.53% | 5.78% | 6.61% | 5.38% | 4.25% | 4.17% | 4.71% | 5.28% | 4.69% | 5.10% | 5.02% |
Часто задаваемые вопросы
VRP and QYLD have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QYLD has higher volatility (2.86%) compared to VRP (0.63%). In terms of maximum drawdown, VRP dropped -46.04% vs QYLD's -24.75%.
On 10-year performance, QYLD leads with 9.77% vs 5.21% for VRP. On fees, VRP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, VRP has been the lower-risk option at 0.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QYLD has performed better with a 9.77% return vs 5.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VRP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for QYLD.
QYLD has the higher dividend yield at 11.55%, compared with 6.31% for VRP.
VRP is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while QYLD is Nasdaq-100. VRP tracks Wells Fargo Hybrid and Preferred Securities Floating and Variable Rate Index, while QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.50% for VRP and 0.60% for QYLD.
QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VRP и QYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор