Сравнение VPL с SCZ
VPL (Vanguard FTSE Pacific ETF) and SCZ (iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF) are both exchange-traded funds - VPL is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE Developed Asia Pacific Index, while SCZ is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Small Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VPL returned 10.84%/yr vs 8.03%/yr for SCZ. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. VPL charges 0.08%/yr vs 0.40%/yr for SCZ.
Доходность
Сравнение доходности VPL и SCZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VPL показывает доходность 30.29%, что значительно выше, чем у SCZ с доходностью 9.56%. За последние 10 лет акции VPL превзошли акции SCZ по среднегодовой доходности: 10.84% против 8.03% соответственно.
VPL
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 10.45%
- С начала года
- 30.29%
- 6 месяцев
- 33.07%
- 1 год
- 53.61%
- 3 года*
- 23.02%
- 5 лет*
- 10.36%
- 10 лет*
- 10.84%
SCZ
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 2.75%
- С начала года
- 9.56%
- 6 месяцев
- 12.13%
- 1 год
- 24.04%
- 3 года*
- 16.13%
- 5 лет*
- 5.02%
- 10 лет*
- 8.03%
Сравнение доходности по годам VPL и SCZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VPL Vanguard FTSE Pacific ETF | 30.29% | 32.66% | 1.68% | 15.58% | -15.20% | 1.10% | 16.65% | 18.16% | -14.40% | 28.85% |
SCZ iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF | 9.56% | 32.08% | 1.52% | 12.98% | -21.27% | 10.12% | 11.71% | 24.68% | -17.64% | 32.72% |
Correlation
The correlation between VPL and SCZ is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2007 г. | 0.87 |
The correlation between VPL and SCZ has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VPL и SCZ
Секторы
VPL
SCZ
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Технологии
VPL
SCZ
Промышленность
VPL
SCZ
Финансовые услуги
VPL
SCZ
Потребительский циклический сектор
VPL
SCZ
Сырьевые материалы
VPL
SCZ
Здравоохранение
VPL
SCZ
Коммуникационные услуги
VPL
SCZ
Недвижимость
VPL
SCZ
Потребительский защитный сектор
VPL
SCZ
Энергетика
VPL
SCZ
Коммунальные услуги
VPL
SCZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VPL vs. SCZ — Ранг доходности на риск
VPL
SCZ
Сравнение VPL c SCZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL) и iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VPL | SCZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.31 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.04 | 2.11 | +1.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.95 | 8.08 | +7.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VPL | SCZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.76 | 1.67 | +1.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 0.30 | +0.30 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 | 0.46 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.27 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок VPL и SCZ
Максимальная просадка VPL за все время составила -55.49%, что меньше максимальной просадки SCZ в -61.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VPL и SCZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VPL | SCZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.49% | -61.86% | +6.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.33% | -11.43% | -1.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.35% | -15.06% | -1.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.09% | -36.87% | +5.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.90% | -41.07% | +7.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.28% | -1.79% | +1.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.63% | -13.06% | +1.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.37% | 2.98% | +0.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности VPL и SCZ
Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL) имеет более высокую волатильность в 7.32% по сравнению с iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ) с волатильностью 4.57%. Это указывает на то, что VPL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VPL | SCZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.32% | 4.57% | +2.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.71% | 11.95% | +4.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.55% | 14.47% | +5.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.29% | 16.74% | +0.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.29% | 17.43% | -0.14% |
Сравнение комиссий VPL и SCZ
VPL берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии SCZ в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VPL и SCZ
Дивидендная доходность VPL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.73%, что меньше доходности SCZ в 3.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCZ iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF | 3.01% | 3.30% | 3.50% | 2.96% | 1.99% | 2.96% | 1.52% | 3.52% | 2.79% | 2.38% | 2.82% | 2.06% |
VPL Vanguard FTSE Pacific ETF | 2.73% | 4.01% | 3.15% | 3.12% | 2.75% | 3.19% | 1.81% | 2.84% | 3.06% | 2.57% | 2.65% | 2.43% |
Часто задаваемые вопросы
VPL and SCZ have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VPL has higher volatility (7.32%) compared to SCZ (4.57%). In terms of maximum drawdown, VPL dropped -55.49% vs SCZ's -61.86%.
On 10-year performance, VPL leads with 10.84% vs 8.03% for SCZ. On fees, VPL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, SCZ has been the lower-risk option at 4.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VPL has performed better with a 10.84% return vs 8.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VPL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.40% for SCZ.
SCZ has the higher dividend yield at 3.01%, compared with 2.73% for VPL.
VPL is categorized as Asia Pacific Equities, while SCZ is Foreign Small & Mid Cap Equities. VPL tracks FTSE Developed Asia Pacific Index, while SCZ tracks MSCI EAFE Small Cap Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.08% for VPL and 0.40% for SCZ.
VPL currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VPL и SCZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор