PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VOTE с VNQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VOTE и VNQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Engine No. 1 Transform 500 ETF (VOTE) и Vanguard Global ex-U.S. Real Estate ETF (VNQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VOTE показывает доходность 8.07%, что значительно выше, чем у VNQI с доходностью -2.25%.


VOTE

1 день
-0.07%
1 месяц
-1.98%
С начала года
8.07%
6 месяцев
6.78%
1 год
21.92%
3 года*
21.26%
5 лет*
12.67%
10 лет*

VNQI

1 день
0.40%
1 месяц
-2.54%
С начала года
-2.25%
6 месяцев
-2.69%
1 год
2.98%
3 года*
9.02%
5 лет*
-1.45%
10 лет*
2.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VOTE и VNQI


2026 (YTD)20252024202320222021
VOTE
Engine No. 1 Transform 500 ETF
8.07%17.95%25.23%27.60%-19.74%11.77%
VNQI
Vanguard Global ex-U.S. Real Estate ETF
-2.25%21.38%-2.22%6.99%-22.94%-3.19%

Correlation

The correlation between VOTE and VNQI is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2021 г.

0.58

The correlation between VOTE and VNQI has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Engine No. 1 Transform 500 ETF

Vanguard Global ex-U.S. Real Estate ETF

Доходность на риск

VOTE vs. VNQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VOTE
Ранг доходности на риск VOTE: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOTE: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOTE: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOTE: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOTE: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOTE: 6767
Ранг коэф-та Мартина

VNQI
Ранг доходности на риск VNQI: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VNQI: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VNQI: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VNQI: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VNQI: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VNQI: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VOTE c VNQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Engine No. 1 Transform 500 ETF (VOTE) и Vanguard Global ex-U.S. Real Estate ETF (VNQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VOTEVNQIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.05

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.42

0.20

+2.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.58

0.54

+10.04

VOTE vs. VNQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VOTE на текущий момент составляет 1.73, что выше коэффициента Шарпа VNQI равного 0.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VOTE и VNQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VOTE и VNQI

Максимальная просадка VOTE за все время составила -25.71%, что меньше максимальной просадки VNQI в -38.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOTE и VNQI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VOTEVNQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.71%

-38.35%

+12.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.10%

-14.78%

+5.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.08%

-16.35%

-2.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.71%

-34.92%

+9.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.35%

-11.72%

+8.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.09%

-10.89%

+4.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.08%

5.58%

-3.50%

Волатильность

Сравнение волатильности VOTE и VNQI

Engine No. 1 Transform 500 ETF (VOTE) имеет более высокую волатильность в 4.84% по сравнению с Vanguard Global ex-U.S. Real Estate ETF (VNQI) с волатильностью 4.43%. Это указывает на то, что VOTE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VNQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VOTEVNQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.84%

4.43%

+0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.06%

11.95%

-1.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.69%

13.77%

-1.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.18%

15.55%

+1.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.16%

15.95%

+1.21%

Сравнение комиссий VOTE и VNQI

VOTE берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии VNQI в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VOTE и VNQI

Дивидендная доходность VOTE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что меньше доходности VNQI в 4.81%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VNQI
Vanguard Global ex-U.S. Real Estate ETF
4.81%4.70%5.16%3.74%0.57%6.48%0.93%7.58%4.62%3.86%5.18%2.86%
VOTE
Engine No. 1 Transform 500 ETF
0.96%1.03%1.18%1.33%1.54%0.54%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


VOTE and VNQI have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VOTE has higher volatility (4.84%) compared to VNQI (4.43%). In terms of maximum drawdown, VOTE dropped -25.71% vs VNQI's -38.35%.

On 5-year performance, VOTE leads with 12.67% vs -1.45% for VNQI. On fees, VOTE is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VNQI has been the lower-risk option at 4.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VOTE has performed better with a 12.67% return vs -1.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOTE is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.12% for VNQI.

VNQI has the higher dividend yield at 4.81%, compared with 0.96% for VOTE.

VOTE is categorized as Large Cap Blend Equities, while VNQI is REIT. VOTE tracks Morningstar US Large Cap Index, while VNQI tracks S&P Global ex-U.S. Property Index. They also come from different issuers: Engine No. 1 LLC and Vanguard. Their fees differ too: 0.05% for VOTE and 0.12% for VNQI.

VOTE currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VOTE и VNQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор