Сравнение VOT с IJK
VOT (Vanguard Mid-Cap Growth ETF) and IJK (iShares S&P MidCap 400 Growth ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds - VOT tracks the CRSP US Mid Cap Growth Index while IJK tracks the S&P MidCap 400 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VOT returned 12.21%/yr vs 11.54%/yr for IJK. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. VOT charges 0.05%/yr vs 0.17%/yr for IJK.
Доходность
Сравнение доходности VOT и IJK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VOT показывает доходность 9.14%, что значительно ниже, чем у IJK с доходностью 19.41%. За последние 10 лет акции VOT превзошли акции IJK по среднегодовой доходности: 12.21% против 11.54% соответственно.
VOT
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 5.16%
- С начала года
- 9.14%
- 6 месяцев
- 6.88%
- 1 год
- 12.25%
- 3 года*
- 16.56%
- 5 лет*
- 7.03%
- 10 лет*
- 12.21%
IJK
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 4.53%
- С начала года
- 19.41%
- 6 месяцев
- 18.76%
- 1 год
- 30.22%
- 3 года*
- 18.50%
- 5 лет*
- 8.64%
- 10 лет*
- 11.54%
Сравнение доходности по годам VOT и IJK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VOT Vanguard Mid-Cap Growth ETF | 9.14% | 10.72% | 16.38% | 23.10% | -28.87% | 20.50% | 34.50% | 33.76% | -5.56% | 21.80% |
IJK iShares S&P MidCap 400 Growth ETF | 19.41% | 7.28% | 15.68% | 17.41% | -19.03% | 18.68% | 22.45% | 25.96% | -10.53% | 19.64% |
Correlation
The correlation between VOT and IJK is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 2006 г. | 0.93 |
The correlation between VOT and IJK has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VOT и IJK
Секторы
VOT
IJK
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Технологии
VOT
IJK
Промышленность
VOT
IJK
Потребительский циклический сектор
VOT
IJK
Здравоохранение
VOT
IJK
Финансовые услуги
VOT
IJK
Недвижимость
VOT
IJK
Коммуникационные услуги
VOT
IJK
Коммунальные услуги
VOT
IJK
Энергетика
VOT
IJK
Сырьевые материалы
VOT
IJK
Потребительский защитный сектор
VOT
IJK
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VOT vs. IJK — Ранг доходности на риск
VOT
IJK
Сравнение VOT c IJK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) и iShares S&P MidCap 400 Growth ETF (IJK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VOT | IJK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.31 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.77 | 3.06 | -2.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.31 | 12.09 | -9.78 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VOT | IJK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 | 1.79 | -1.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 | 0.42 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 | 0.55 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.37 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок VOT и IJK
Максимальная просадка VOT за все время составила -60.16%, что больше максимальной просадки IJK в -54.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOT и IJK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VOT | IJK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.16% | -54.47% | -5.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.96% | -9.92% | -6.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.77% | -25.63% | +3.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.19% | -29.24% | -7.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.19% | -39.25% | +2.06% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.14% | 0.00% | -0.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.96% | -10.80% | +0.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.32% | 2.51% | +2.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности VOT и IJK
Текущая волатильность для Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) составляет 4.30%, в то время как у iShares S&P MidCap 400 Growth ETF (IJK) волатильность равна 4.98%. Это указывает на то, что VOT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IJK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VOT | IJK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.30% | 4.98% | -0.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.37% | 13.15% | -0.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.79% | 17.00% | -1.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.35% | 20.69% | +0.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.98% | 21.06% | -0.08% |
Сравнение комиссий VOT и IJK
VOT берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии IJK в 0.17%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VOT и IJK
Дивидендная доходность VOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что больше доходности IJK в 0.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJK iShares S&P MidCap 400 Growth ETF | 0.54% | 0.66% | 0.79% | 1.13% | 1.08% | 0.50% | 0.70% | 1.09% | 1.13% | 0.93% | 1.15% | 1.12% |
VOT Vanguard Mid-Cap Growth ETF | 0.61% | 0.64% | 0.67% | 0.71% | 0.78% | 0.34% | 0.56% | 0.78% | 0.84% | 0.72% | 0.81% | 0.81% |
Часто задаваемые вопросы
VOT and IJK have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IJK has higher volatility (4.98%) compared to VOT (4.30%). In terms of maximum drawdown, VOT dropped -60.16% vs IJK's -54.47%.
On 10-year performance, VOT leads with 12.21% vs 11.54% for IJK. On fees, VOT is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VOT has been the lower-risk option at 4.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VOT has performed better with a 12.21% return vs 11.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOT is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.17% for IJK.
VOT has the higher dividend yield at 0.61%, compared with 0.54% for IJK.
VOT tracks CRSP US Mid Cap Growth Index, while IJK tracks S&P MidCap 400 Growth Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.05% for VOT and 0.17% for IJK.
IJK currently has the higher Sharpe Ratio (1.79 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VOT и IJK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор