Сравнение VOOV с RPV
VOOV (Vanguard S&P 500 Value ETF) and RPV (Invesco S&P 500® Pure Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds - VOOV tracks the S&P 500 Value Index while RPV tracks the S&P 500/Citigroup Pure Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VOOV returned 11.86%/yr vs 10.61%/yr for RPV. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. VOOV charges 0.07%/yr vs 0.35%/yr for RPV.
Доходность
Сравнение доходности VOOV и RPV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VOOV показывает доходность 8.52%, что значительно ниже, чем у RPV с доходностью 11.49%. За последние 10 лет акции VOOV превзошли акции RPV по среднегодовой доходности: 11.86% против 10.61% соответственно.
VOOV
- 1 день
- 0.94%
- 1 месяц
- 2.41%
- С начала года
- 8.52%
- 6 месяцев
- 9.07%
- 1 год
- 22.81%
- 3 года*
- 16.15%
- 5 лет*
- 10.85%
- 10 лет*
- 11.86%
RPV
- 1 день
- 0.92%
- 1 месяц
- 3.10%
- С начала года
- 11.49%
- 6 месяцев
- 13.62%
- 1 год
- 29.85%
- 3 года*
- 18.73%
- 5 лет*
- 9.49%
- 10 лет*
- 10.61%
Сравнение доходности по годам VOOV и RPV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VOOV Vanguard S&P 500 Value ETF | 8.52% | 13.10% | 12.21% | 22.15% | -5.37% | 24.87% | 1.23% | 31.75% | -9.09% | 15.26% |
RPV Invesco S&P 500® Pure Value ETF | 11.49% | 17.70% | 12.41% | 7.98% | -1.27% | 34.22% | -8.69% | 24.80% | -12.31% | 17.30% |
Correlation
The correlation between VOOV and RPV is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2010 г. | 0.91 |
The correlation between VOOV and RPV shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.91 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VOOV и RPV
Секторы
VOOV
RPV
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Технологии
VOOV
RPV
Финансовые услуги
VOOV
RPV
Здравоохранение
VOOV
RPV
Потребительский циклический сектор
VOOV
RPV
Промышленность
VOOV
RPV
Потребительский защитный сектор
VOOV
RPV
Энергетика
VOOV
RPV
Коммунальные услуги
VOOV
RPV
Сырьевые материалы
VOOV
RPV
Недвижимость
VOOV
RPV
Коммуникационные услуги
VOOV
RPV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VOOV vs. RPV — Ранг доходности на риск
VOOV
RPV
Сравнение VOOV c RPV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard S&P 500 Value ETF (VOOV) и Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VOOV | RPV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.41 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.65 | 3.87 | -0.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.95 | 13.56 | +0.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VOOV | RPV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.32 | 2.39 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 | 0.53 | +0.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 | 0.49 | +0.22 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.75 | 0.38 | +0.38 |
Просадки
Сравнение просадок VOOV и RPV
Максимальная просадка VOOV за все время составила -37.31%, что меньше максимальной просадки RPV в -75.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOOV и RPV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VOOV | RPV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.31% | -75.32% | +38.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.27% | -7.74% | +1.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.55% | -15.50% | -2.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.10% | -22.64% | +4.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.31% | -50.67% | +13.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.84% | -10.68% | +6.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.64% | 2.21% | -0.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности VOOV и RPV
Текущая волатильность для Vanguard S&P 500 Value ETF (VOOV) составляет 2.08%, в то время как у Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV) волатильность равна 2.61%. Это указывает на то, что VOOV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RPV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VOOV | RPV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.08% | 2.61% | -0.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.12% | 8.53% | -1.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.86% | 12.62% | -2.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.46% | 17.88% | -3.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.94% | 21.92% | -4.98% |
Сравнение комиссий VOOV и RPV
VOOV берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии RPV в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VOOV и RPV
Дивидендная доходность VOOV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.66%, что меньше доходности RPV в 2.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RPV Invesco S&P 500® Pure Value ETF | 2.26% | 2.50% | 2.16% | 2.38% | 2.29% | 1.92% | 2.11% | 2.28% | 2.49% | 1.73% | 1.73% | 2.39% |
VOOV Vanguard S&P 500 Value ETF | 1.66% | 1.76% | 2.10% | 1.69% | 2.19% | 1.87% | 2.45% | 2.10% | 2.65% | 2.13% | 2.24% | 2.36% |
Часто задаваемые вопросы
VOOV and RPV have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RPV has higher volatility (2.61%) compared to VOOV (2.08%). In terms of maximum drawdown, VOOV dropped -37.31% vs RPV's -75.32%.
On 10-year performance, VOOV leads with 11.86% vs 10.61% for RPV. On fees, VOOV is cheaper at 0.07% per year. On volatility, VOOV has been the lower-risk option at 2.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VOOV has performed better with a 11.86% return vs 10.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOOV is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.35% for RPV.
RPV has the higher dividend yield at 2.26%, compared with 1.66% for VOOV.
VOOV tracks S&P 500 Value Index, while RPV tracks S&P 500/Citigroup Pure Value Index. They also come from different issuers: Vanguard and Invesco. Their fees differ too: 0.07% for VOOV and 0.35% for RPV.
RPV currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VOOV и RPV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор