Сравнение VONV с RPV
VONV (Vanguard Russell 1000 Value ETF) and RPV (Invesco S&P 500® Pure Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds - VONV tracks the Russell 1000 Value Index while RPV tracks the S&P 500 Pure Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VONV returned 11.71%/yr vs 11.08%/yr for RPV. Their correlation of 0.90 means they have usually moved in the same direction. VONV charges 0.06%/yr vs 0.35%/yr for RPV.
Доходность
Сравнение доходности VONV и RPV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VONV показывает доходность 22.76%, что значительно выше, чем у RPV с доходностью 17.83%. За последние 10 лет акции VONV превзошли акции RPV по среднегодовой доходности: 11.71% против 11.08% соответственно.
VONV
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 3.66%
- 6 месяцев
- 15.96%
- С начала года
- 22.76%
- 1 год
- 33.96%
- 3 года*
- 19.27%
- 5 лет*
- 11.95%
- 10 лет*
- 11.71%
- Всё время*
- 12.21%
RPV
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 4.12%
- 6 месяцев
- 9.66%
- С начала года
- 17.83%
- 1 год
- 33.54%
- 3 года*
- 17.74%
- 5 лет*
- 12.15%
- 10 лет*
- 11.08%
- Всё время*
- 9.52%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $28.11M | $21.19M | $18.06M | |
| $73.91M | $86.48M | $96.46M |
Сравнение доходности по годам VONV и RPV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VONV Vanguard Russell 1000 Value ETF | 22.76% | 15.81% | 14.28% | 11.40% | -7.65% | 25.28% | 2.71% | 26.48% | -8.45% | 13.59% |
RPV Invesco S&P 500® Pure Value ETF | 17.83% | 17.70% | 12.41% | 7.98% | -1.27% | 34.22% | -8.69% | 24.80% | -12.31% | 17.30% |
Correlation
The correlation between VONV and RPV is 0.70, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.70 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2010 г. | 0.90 |
The correlation between VONV and RPV shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.90 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VONV и RPV
Секторы
VONV
RPV
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Технологии
VONV
RPV
Финансовые услуги
VONV
RPV
Здравоохранение
VONV
RPV
Потребительский циклический сектор
VONV
RPV
Промышленность
VONV
RPV
Потребительский защитный сектор
VONV
RPV
Энергетика
VONV
RPV
Коммунальные услуги
VONV
RPV
Недвижимость
VONV
RPV
Сырьевые материалы
VONV
RPV
Коммуникационные услуги
VONV
RPV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VONV vs. RPV — Ранг доходности на риск
VONV
RPV
Сравнение VONV c RPV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Russell 1000 Value ETF (VONV) и Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| VONV | RPV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.47 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.01 | 4.35 | +0.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.49 | 16.01 | +5.48 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок VONV и RPV
Максимальная просадка VONV за все время составила -38.21%, что меньше максимальной просадки RPV в -75.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VONV и RPV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VONV | RPV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.21% | -75.32% | +37.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.81% | -7.74% | +0.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.70% | -14.90% | -0.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.87% | -22.64% | +3.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.21% | -50.67% | +12.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.14% | -0.72% | +0.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.87% | -10.60% | +6.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.58% | 2.10% | -0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности VONV и RPV
Текущая волатильность для Vanguard Russell 1000 Value ETF (VONV) составляет 2.89%, в то время как у Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV) волатильность равна 3.10%. Это указывает на то, что VONV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RPV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VONV | RPV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.89% | 3.10% | -0.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.72% | 8.18% | +0.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.27% | 12.40% | -1.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.77% | 17.57% | -2.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.20% | 21.79% | -4.59% |
Сравнение комиссий VONV и RPV
VONV берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии RPV в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VONV и RPV
Дивидендная доходность VONV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что меньше доходности RPV в 2.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RPV Invesco S&P 500® Pure Value ETF | 2.26% | 2.50% | 2.16% | 2.38% | 2.29% | 1.92% | 2.11% | 2.28% | 2.49% | 1.73% | 1.73% | 2.39% |
VONV Vanguard Russell 1000 Value ETF | 1.53% | 1.82% | 1.97% | 2.10% | 2.22% | 1.67% | 2.25% | 2.30% | 2.56% | 2.18% | 2.39% | 2.38% |
Часто задаваемые вопросы
VONV and RPV have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RPV has higher volatility (3.10%) compared to VONV (2.89%). In terms of maximum drawdown, VONV dropped -38.21% vs RPV's -75.32%.
On 10-year performance, VONV leads with 11.71% vs 11.08% for RPV. On fees, VONV is cheaper at 0.06% per year. On volatility, VONV has been the lower-risk option at 2.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VONV has performed better with a 11.71% return vs 11.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VONV is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.35% for RPV.
RPV has the higher dividend yield at 2.26%, compared with 1.53% for VONV.
VONV tracks Russell 1000 Value Index, while RPV tracks S&P 500 Pure Value Index. They also come from different issuers: Vanguard and Invesco. Their fees differ too: 0.06% for VONV and 0.35% for RPV.
VONV currently has the higher Sharpe Ratio (3.03 vs 2.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VONV и RPV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор