Сравнение VO с IWR
VO (Vanguard Mid-Cap ETF) and IWR (iShares Russell Midcap ETF) are both exchange-traded funds - VO is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the CRSP US Mid Cap Index, while IWR is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Russell Midcap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VO returned 11.29%/yr vs 11.27%/yr for IWR. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. VO charges 0.03%/yr vs 0.19%/yr for IWR.
Доходность
Сравнение доходности VO и IWR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VO показывает доходность 8.64%, что значительно ниже, чем у IWR с доходностью 10.62%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции VO имеют среднегодовую доходность 11.29%, а акции IWR немного отстают с 11.27%.
VO
- 1 день
- -2.06%
- 1 месяц
- 0.42%
- С начала года
- 8.64%
- 6 месяцев
- 8.01%
- 1 год
- 17.18%
- 3 года*
- 15.97%
- 5 лет*
- 7.59%
- 10 лет*
- 11.29%
IWR
- 1 день
- -2.12%
- 1 месяц
- 0.09%
- С начала года
- 10.62%
- 6 месяцев
- 9.97%
- 1 год
- 20.25%
- 3 года*
- 16.40%
- 5 лет*
- 7.65%
- 10 лет*
- 11.27%
Сравнение доходности по годам VO и IWR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VO Vanguard Mid-Cap ETF | 8.64% | 11.62% | 15.31% | 16.03% | -18.73% | 24.70% | 18.10% | 30.98% | -9.24% | 19.28% |
IWR iShares Russell Midcap ETF | 10.62% | 10.37% | 15.21% | 17.05% | -17.48% | 22.44% | 16.93% | 30.23% | -9.10% | 18.25% |
Correlation
The correlation between VO and IWR is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.98 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.99 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2004 г. | 0.98 |
The correlation between VO and IWR has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов VO и IWR
Секторы
VO
IWR
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Технологии
VO
IWR
Промышленность
VO
IWR
Финансовые услуги
VO
IWR
Потребительский циклический сектор
VO
IWR
Энергетика
VO
IWR
Коммунальные услуги
VO
IWR
Здравоохранение
VO
IWR
Недвижимость
VO
IWR
Потребительский защитный сектор
VO
IWR
Сырьевые материалы
VO
IWR
Коммуникационные услуги
VO
IWR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VO vs. IWR — Ранг доходности на риск
VO
IWR
Сравнение VO c IWR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mid-Cap ETF (VO) и iShares Russell Midcap ETF (IWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VO | IWR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.26 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.11 | 2.49 | -0.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.04 | 9.59 | -1.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VO | IWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.38 | 1.50 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 | 0.42 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 | 0.58 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.49 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок VO и IWR
Максимальная просадка VO за все время составила -58.87%, примерно равная максимальной просадке IWR в -58.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VO и IWR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VO | IWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.87% | -58.78% | -0.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.17% | -8.17% | 0.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.02% | -21.09% | +2.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.57% | -26.18% | -1.39% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.37% | -40.59% | +1.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.06% | -2.12% | +0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.86% | -7.80% | -0.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.14% | 2.12% | +0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности VO и IWR
Vanguard Mid-Cap ETF (VO) и iShares Russell Midcap ETF (IWR) имеют волатильность 3.68% и 3.78% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VO | IWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.68% | 3.78% | -0.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.46% | 10.07% | -0.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.50% | 13.54% | -1.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.61% | 18.24% | -0.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.95% | 19.37% | -0.42% |
Сравнение комиссий VO и IWR
VO берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии IWR в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VO и IWR
Дивидендная доходность VO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что больше доходности IWR в 1.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWR iShares Russell Midcap ETF | 1.17% | 1.29% | 1.27% | 1.43% | 1.59% | 1.04% | 1.28% | 1.43% | 1.98% | 1.52% | 1.72% | 1.59% |
VO Vanguard Mid-Cap ETF | 1.38% | 1.52% | 1.49% | 1.52% | 1.60% | 1.12% | 1.45% | 1.48% | 1.82% | 1.35% | 1.45% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, VO and IWR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IWR has higher volatility (3.78%) compared to VO (3.68%). In terms of maximum drawdown, VO dropped -58.87% vs IWR's -58.78%.
On 10-year performance, VO leads with 11.29% vs 11.27% for IWR. On fees, VO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VO has been the lower-risk option at 3.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VO has performed better with a 11.29% return vs 11.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.19% for IWR.
VO has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 1.17% for IWR.
VO is categorized as Mid Cap Blend Equities, while IWR is Mid Cap Growth Equities. VO tracks CRSP US Mid Cap Index, while IWR tracks Russell Midcap Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.03% for VO and 0.19% for IWR.
IWR currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VO и IWR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор