PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VO с IWR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VO и IWR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Mid-Cap ETF (VO) и iShares Russell Midcap ETF (IWR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VO показывает доходность 8.64%, что значительно ниже, чем у IWR с доходностью 10.62%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции VO имеют среднегодовую доходность 11.29%, а акции IWR немного отстают с 11.27%.


VO

1 день
-2.06%
1 месяц
0.42%
С начала года
8.64%
6 месяцев
8.01%
1 год
17.18%
3 года*
15.97%
5 лет*
7.59%
10 лет*
11.29%

IWR

1 день
-2.12%
1 месяц
0.09%
С начала года
10.62%
6 месяцев
9.97%
1 год
20.25%
3 года*
16.40%
5 лет*
7.65%
10 лет*
11.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VO и IWR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VO
Vanguard Mid-Cap ETF
8.64%11.62%15.31%16.03%-18.73%24.70%18.10%30.98%-9.24%19.28%
IWR
iShares Russell Midcap ETF
10.62%10.37%15.21%17.05%-17.48%22.44%16.93%30.23%-9.10%18.25%

Correlation

The correlation between VO and IWR is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2004 г.

0.98

The correlation between VO and IWR has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VO и IWR


Секторы
VO
IWR

Технологии

18.6%
17.2%

Промышленность

17.9%
18.4%

Финансовые услуги

12.8%
12.5%

Потребительский циклический сектор

8.6%
11.2%

Энергетика

8.5%
7.2%

Коммунальные услуги

8.3%
6.1%

Здравоохранение

7.6%
8.7%

Недвижимость

5.4%
7.0%

Потребительский защитный сектор

4.8%
4.1%

Сырьевые материалы

4.2%
4.3%

Коммуникационные услуги

3.1%
3.4%

Технологии

VO
18.6%
IWR
17.2%

Промышленность

VO
17.9%
IWR
18.4%

Финансовые услуги

VO
12.8%
IWR
12.5%

Потребительский циклический сектор

VO
8.6%
IWR
11.2%

Энергетика

VO
8.5%
IWR
7.2%

Коммунальные услуги

VO
8.3%
IWR
6.1%

Здравоохранение

VO
7.6%
IWR
8.7%

Недвижимость

VO
5.4%
IWR
7.0%

Потребительский защитный сектор

VO
4.8%
IWR
4.1%

Сырьевые материалы

VO
4.2%
IWR
4.3%

Коммуникационные услуги

VO
3.1%
IWR
3.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Mid-Cap ETF

iShares Russell Midcap ETF

Доходность на риск

VO vs. IWR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VO
Ранг доходности на риск VO: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VO: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VO: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VO: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VO: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VO: 4949
Ранг коэф-та Мартина

IWR
Ранг доходности на риск IWR: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWR: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWR: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWR: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWR: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWR: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VO c IWR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mid-Cap ETF (VO) и iShares Russell Midcap ETF (IWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VOIWRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.26

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.11

2.49

-0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.04

9.59

-1.55

VO vs. IWR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VO на текущий момент составляет 1.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWR равному 1.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VO и IWR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VOIWRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.38

1.50

-0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.42

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

0.58

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.49

+0.01

Просадки

Сравнение просадок VO и IWR

Максимальная просадка VO за все время составила -58.87%, примерно равная максимальной просадке IWR в -58.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VO и IWR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VOIWRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.87%

-58.78%

-0.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.17%

-8.17%

0.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.02%

-21.09%

+2.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.57%

-26.18%

-1.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.37%

-40.59%

+1.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.06%

-2.12%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.86%

-7.80%

-0.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.14%

2.12%

+0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности VO и IWR

Vanguard Mid-Cap ETF (VO) и iShares Russell Midcap ETF (IWR) имеют волатильность 3.68% и 3.78% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VOIWRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.68%

3.78%

-0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.46%

10.07%

-0.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.50%

13.54%

-1.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.61%

18.24%

-0.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.95%

19.37%

-0.42%

Сравнение комиссий VO и IWR

VO берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии IWR в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VO и IWR

Дивидендная доходность VO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что больше доходности IWR в 1.17%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWR
iShares Russell Midcap ETF
1.17%1.29%1.27%1.43%1.59%1.04%1.28%1.43%1.98%1.52%1.72%1.59%
VO
Vanguard Mid-Cap ETF
1.38%1.52%1.49%1.52%1.60%1.12%1.45%1.48%1.82%1.35%1.45%1.47%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.98, VO and IWR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IWR has higher volatility (3.78%) compared to VO (3.68%). In terms of maximum drawdown, VO dropped -58.87% vs IWR's -58.78%.

On 10-year performance, VO leads with 11.29% vs 11.27% for IWR. On fees, VO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VO has been the lower-risk option at 3.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VO has performed better with a 11.29% return vs 11.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.19% for IWR.

VO has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 1.17% for IWR.

VO is categorized as Mid Cap Blend Equities, while IWR is Mid Cap Growth Equities. VO tracks CRSP US Mid Cap Index, while IWR tracks Russell Midcap Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.03% for VO and 0.19% for IWR.

IWR currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VO и IWR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор