PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VFMV с USML
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VFMV и USML

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) и ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN (USML). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VFMV показывает доходность 12.27%, что значительно выше, чем у USML с доходностью 10.09%.


VFMV

1 день
-0.30%
1 месяц
3.09%
6 месяцев
8.40%
С начала года
12.27%
1 год
16.37%
3 года*
15.21%
5 лет*
9.57%
10 лет*
Всё время*
10.20%

USML

1 день
0.25%
1 месяц
3.24%
6 месяцев
8.84%
С начала года
10.09%
1 год
13.21%
3 года*
17.20%
5 лет*
7.50%
10 лет*
Всё время*
11.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$11.90K$7.66K$6.82K
$2.09M$2.11M$2.30M

Сравнение доходности по годам VFMV и USML


2026 (YTD)20252024202320222021
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF
12.27%10.52%16.91%8.86%-5.73%17.80%
USML
ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN
10.09%9.33%23.97%11.37%-22.87%42.12%

Correlation

The correlation between VFMV and USML is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.78

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.88

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2021 г.

0.91

The correlation between VFMV and USML shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.91 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF

ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN

Доходность на риск

VFMV vs. USML — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

VFMV
Ранг доходности на риск VFMV: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMV: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMV: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMV: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMV: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMV: 7474
Ранг коэф-та Мартина

USML
Ранг доходности на риск USML: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USML: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USML: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USML: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USML: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USML: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение VFMV c USML - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) и ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN (USML). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


VFMVUSMLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.15

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.74

1.01

+1.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.54

2.94

+7.61

VFMV vs. USML - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VFMV на текущий момент составляет 1.84, что выше коэффициента Шарпа USML равного 0.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VFMV и USML, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок VFMV и USML

Максимальная просадка VFMV за все время составила -33.64%, примерно равная максимальной просадке USML в -35.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VFMV и USML.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VFMVUSMLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.64%

-35.34%

+1.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.00%

-13.09%

+7.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.35%

-19.14%

+8.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.41%

-35.34%

+19.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.30%

0.00%

-0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.58%

-10.19%

+6.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.56%

4.51%

-2.95%

Волатильность

Сравнение волатильности VFMV и USML

Текущая волатильность для Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) составляет 2.84%, в то время как у ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN (USML) волатильность равна 5.93%. Это указывает на то, что VFMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USML. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VFMVUSMLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.84%

5.93%

-3.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.62%

12.73%

-6.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.92%

16.74%

-7.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.78%

24.56%

-12.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.16%

24.13%

-9.97%

Сравнение комиссий VFMV и USML

VFMV берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии USML в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VFMV и USML

Дивидендная доходность VFMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.73%, тогда как USML не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
USML
ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF
1.73%2.12%1.46%2.20%2.08%1.31%2.14%2.43%2.29%

Часто задаваемые вопросы


VFMV and USML have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

USML has higher volatility (5.93%) compared to VFMV (2.84%). In terms of maximum drawdown, VFMV dropped -33.64% vs USML's -35.34%.

On 5-year performance, VFMV leads with 9.57% vs 7.50% for USML. On fees, VFMV is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VFMV has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VFMV has performed better with a 9.57% return vs 7.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFMV is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.95% for USML.

VFMV has the higher dividend yield at 1.73%, compared with 0.00% for USML.

VFMV is categorized as Low Volatility, while USML is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Vanguard and UBS. Their fees differ too: 0.13% for VFMV and 0.95% for USML.

VFMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VFMV и USML

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор