PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VBR с SLYV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VBR с SLYV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

VBR (Vanguard Small-Cap Value ETF) and SLYV (SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds - VBR tracks the CRSP US Small Cap Value Index while SLYV tracks the S&P SmallCap 600 Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VBR returned 10.49%/yr vs 10.18%/yr for SLYV. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. VBR charges 0.05%/yr vs 0.15%/yr for SLYV.

Доходность

Сравнение доходности VBR и SLYV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) и SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VBR показывает доходность 12.51%, что значительно ниже, чем у SLYV с доходностью 16.71%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции VBR имеют среднегодовую доходность 10.49%, а акции SLYV немного отстают с 10.18%.

VBR

1 день
0.76%
1 месяц
2.07%
С начала года
12.51%
6 месяцев
12.70%
1 год
27.37%
3 года*
17.22%
5 лет*
8.12%
10 лет*
10.49%

SLYV

1 день
1.26%
1 месяц
2.36%
С начала года
16.71%
6 месяцев
16.55%
1 год
39.12%
3 года*
15.34%
5 лет*
5.93%
10 лет*
10.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VBR и SLYV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VBR
Vanguard Small-Cap Value ETF		12.51%9.09%12.40%16.00%-9.38%28.08%5.90%22.78%-12.28%11.81%
SLYV
SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF		16.71%6.54%7.28%14.82%-11.08%30.57%2.68%24.26%-12.77%11.74%

Correlation

The correlation between VBR and SLYV is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2004 г.

0.96

The correlation between VBR and SLYV has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VBR и SLYV

Секторы
VBR
SLYV

Промышленность

18.1%
11.6%

Финансовые услуги

17.6%
19.8%

Потребительский циклический сектор

12.4%
15.9%

Технологии

10.6%
11.3%

Недвижимость

10.1%
8.7%

Здравоохранение

7.9%
7.5%

Сырьевые материалы

6.3%
7.1%

Энергетика

5.2%
7.6%

Коммунальные услуги

4.8%
2.2%

Потребительский защитный сектор

4.0%
3.8%

Коммуникационные услуги

2.5%
4.4%

Промышленность

VBR
18.1%
SLYV
11.6%

Финансовые услуги

VBR
17.6%
SLYV
19.8%

Потребительский циклический сектор

VBR
12.4%
SLYV
15.9%

Технологии

VBR
10.6%
SLYV
11.3%

Недвижимость

VBR
10.1%
SLYV
8.7%

Здравоохранение

VBR
7.9%
SLYV
7.5%

Сырьевые материалы

VBR
6.3%
SLYV
7.1%

Энергетика

VBR
5.2%
SLYV
7.6%

Коммунальные услуги

VBR
4.8%
SLYV
2.2%

Потребительский защитный сектор

VBR
4.0%
SLYV
3.8%

Коммуникационные услуги

VBR
2.5%
SLYV
4.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Small-Cap Value ETF

SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF

Часто сравнивают с VBR:
VBR с AVUVVBR с VBVBR с VBKVBR с VOOVBR с VTIVBR с VIOVVBR с VSIAX
Часто сравнивают с SLYV:
SLYV с AVUVSLYV с SLYGSLYV с VOOSLYV с SPYSLYV с VIOVSLYV с IWMSLYV с QQQ

Доходность на риск

VBR vs. SLYV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VBR
Ранг доходности на риск VBR: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VBR: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VBR: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VBR: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VBR: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VBR: 6262
Ранг коэф-та Мартина
SLYV
Ранг доходности на риск SLYV: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLYV: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLYV: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLYV: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLYV: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLYV: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VBR c SLYV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) и SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VBRSLYVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.82
2.16

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.66
3.09

-0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.37

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.11

4.20

-1.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.96

13.84

-2.88

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VBR vs. SLYV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VBR на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SLYV равному 2.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VBR и SLYV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VBRSLYVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82

2.16

-0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.27

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.43

+0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.47

-0.05

Просадки

Сравнение просадок VBR и SLYV

Максимальная просадка VBR за все время составила -61.98%, примерно равная максимальной просадке SLYV в -61.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VBR и SLYV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VBRSLYVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.98%

-61.15%

-0.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.85%

-9.36%

+0.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.19%

-28.68%

+4.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.19%

-28.68%

+4.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.28%

-47.73%

+2.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.27%

-8.94%

+0.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.50%

2.83%

-0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности VBR и SLYV

Текущая волатильность для Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) составляет 3.89%, в то время как у SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF (SLYV) волатильность равна 4.44%. Это указывает на то, что VBR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLYV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VBRSLYVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.89%

4.44%

-0.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.47%

11.52%

-1.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.14%

18.20%

-3.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.77%

21.97%

-2.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.73%

23.96%

-2.23%

Сравнение комиссий VBR и SLYV

VBR берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии SLYV в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VBR и SLYV

Дивидендная доходность VBR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что меньше доходности SLYV в 1.79%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SLYV
SPDR S&P 600 Small Cap Value ETF		1.79%2.02%2.30%2.11%1.47%1.94%1.40%1.67%2.14%5.53%2.18%6.55%
VBR
Vanguard Small-Cap Value ETF		1.75%1.95%1.98%2.12%2.03%1.75%1.68%2.06%2.35%1.79%1.77%1.99%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, VBR and SLYV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SLYV has higher volatility (4.44%) compared to VBR (3.89%). In terms of maximum drawdown, VBR dropped -61.98% vs SLYV's -61.15%.

On 10-year performance, VBR leads with 10.49% vs 10.18% for SLYV. On fees, VBR is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VBR has been the lower-risk option at 3.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VBR has performed better with a 10.49% return vs 10.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VBR is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.15% for SLYV.

SLYV has the higher dividend yield at 1.79%, compared with 1.75% for VBR.

VBR tracks CRSP US Small Cap Value Index, while SLYV tracks S&P SmallCap 600 Value Index. They also come from different issuers: Vanguard and State Street. Their fees differ too: 0.05% for VBR and 0.15% for SLYV.

SLYV currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VBR и SLYV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор