Сравнение UWMC с GS
UWMC (UWM Holdings Corporation) and GS (The Goldman Sachs Group, Inc.) are both stocks. Both are in the Financial Services sector — UWMC in Mortgage Finance, GS in Capital Markets. Over the past 5 years, UWMC returned -20.17%/yr vs 26.94%/yr for GS. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности UWMC и GS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UWMC показывает доходность -50.42%, что значительно ниже, чем у GS с доходностью 23.70%.
UWMC
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- -31.63%
- С начала года
- -50.42%
- 6 месяцев
- -53.30%
- 1 год
- -47.29%
- 3 года*
- -23.27%
- 5 лет*
- -20.17%
- 10 лет*
- —
GS
- 1 день
- -1.60%
- 1 месяц
- 8.52%
- С начала года
- 23.70%
- 6 месяцев
- 19.39%
- 1 год
- 65.92%
- 3 года*
- 54.26%
- 5 лет*
- 26.94%
- 10 лет*
- 25.02%
Сравнение доходности по годам UWMC и GS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
UWMC UWM Holdings Corporation | -50.42% | -19.30% | -13.04% | 132.11% | -38.03% | -37.29% |
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 23.70% | 56.64% | 52.03% | 15.91% | -7.87% | 15.94% |
Correlation
The correlation between UWMC and GS is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2021 г. | 0.33 |
The correlation between UWMC and GS shifts across timeframes, from 0.19 (1 year) to 0.35 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
UWMC:
$3.23B
GS:
$331.69B
UWMC:
$0.37
GS:
$57.41
UWMC:
5.45
GS:
18.76
UWMC:
0.37
GS:
3.06
UWMC:
2.02
GS:
2.70
UWMC:
$3.10B
GS:
$110.77B
UWMC:
$1.79B
GS:
$61.53B
UWMC:
$1.03B
GS:
$24.94B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UWMC vs. GS — Ранг доходности на риск
UWMC
GS
Сравнение UWMC c GS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UWM Holdings Corporation (UWMC) и The Goldman Sachs Group, Inc. (GS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UWMC | GS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 1.38 | -0.53 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.70 | 3.41 | -4.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.50 | 11.31 | -12.81 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UWMC и GS
Максимальная просадка UWMC за все время составила -74.61%, что меньше максимальной просадки GS в -78.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UWMC и GS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UWMC | GS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -74.61% | -78.84% | +4.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -67.43% | -19.42% | -48.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -74.61% | -30.90% | -43.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -74.61% | -32.84% | -41.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -48.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -74.61% | -2.66% | -71.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -37.87% | -22.63% | -15.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 31.62% | 5.84% | +25.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности UWMC и GS
UWM Holdings Corporation (UWMC) имеет более высокую волатильность в 13.50% по сравнению с The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) с волатильностью 10.36%. Это указывает на то, что UWMC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UWMC | GS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.50% | 10.36% | +3.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 40.27% | 23.25% | +17.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 54.67% | 28.48% | +26.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 50.67% | 28.03% | +22.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.98% | 29.78% | +21.20% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов UWMC и GS
Дивидендная доходность UWMC за последние двенадцать месяцев составляет около 19.80%, что больше доходности GS в 1.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 1.58% | 1.59% | 2.01% | 2.72% | 2.62% | 1.70% | 1.90% | 1.80% | 1.89% | 1.14% | 1.09% | 1.41% |
UWMC UWM Holdings Corporation | 19.80% | 9.13% | 6.81% | 5.59% | 12.08% | 6.76% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей UWMC и GS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели UWM Holdings Corporation и The Goldman Sachs Group, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности UWMC и GS
UWMC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UWM Holdings Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 901.43M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
GS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о валовой прибыли в 16.91B при выручке в 17.23B, что соответствует валовой рентабельности в 98.2%.
UWMC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UWM Holdings Corporation сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 901.43M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
GS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила об операционной прибыли в 6.49B при выручке в 17.23B, что соответствует операционной рентабельности 37.7%.
UWMC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UWM Holdings Corporation сообщила о чистой прибыли в 170.37M при выручке в 901.43M, что соответствует чистой рентабельности 18.9%.
GS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.63B при выручке в 17.23B, что соответствует чистой рентабельности 32.7%.
Часто задаваемые вопросы
UWMC and GS have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UWMC has higher volatility (13.50%) compared to GS (10.36%). In terms of maximum drawdown, UWMC dropped -74.61% vs GS's -78.84%.
GS currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs -0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UWMC и GS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор