PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение USML с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности USML и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN (USML) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, USML показывает доходность 10.09%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 8.92%.


USML

1 день
0.25%
1 месяц
3.24%
6 месяцев
8.84%
С начала года
10.09%
1 год
13.21%
3 года*
17.20%
5 лет*
7.50%
10 лет*
Всё время*
11.53%

SCHG

1 день
-0.20%
1 месяц
2.66%
6 месяцев
14.32%
С начала года
8.92%
1 год
19.22%
3 года*
24.06%
5 лет*
13.78%
10 лет*
18.53%
Всё время*
16.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$257.63M$251.71M$336.60M
$11.90K$7.66K$6.82K

Сравнение доходности по годам USML и SCHG


2026 (YTD)20252024202320222021
USML
ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN
10.09%9.33%23.97%11.37%-22.87%42.12%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
8.92%17.50%34.95%50.10%-31.80%22.38%

Correlation

The correlation between USML and SCHG is 0.37, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.37

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.45

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2021 г.

0.61

Over the past year, the correlation between USML and SCHG has dropped to 0.37 - well below their long-term average of 0.61, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Доходность на риск

USML vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

USML
Ранг доходности на риск USML: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USML: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USML: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USML: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USML: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USML: 3030
Ранг коэф-та Мартина

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение USML c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN (USML) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


USMLSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.21

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.01

1.18

-0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.94

3.71

-0.78

USML vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа USML на текущий момент составляет 0.80, что ниже коэффициента Шарпа SCHG равного 1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа USML и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок USML и SCHG

Максимальная просадка USML за все время составила -35.34%, примерно равная максимальной просадке SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USML и SCHG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


USMLSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.34%

-34.59%

-0.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.09%

-16.41%

+3.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.14%

-23.39%

+4.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.34%

-34.59%

-0.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.20%

+0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.19%

-5.19%

-5.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.51%

5.18%

-0.67%

Волатильность

Сравнение волатильности USML и SCHG

ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN (USML) имеет более высокую волатильность в 5.93% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 4.92%. Это указывает на то, что USML испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


USMLSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.93%

4.92%

+1.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.73%

12.98%

-0.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.74%

16.62%

+0.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.56%

22.46%

+2.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.13%

21.61%

+2.52%

Сравнение комиссий USML и SCHG

USML берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов USML и SCHG

USML не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.37%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%
USML
ETRACS 2x Leveraged MSCI US Minimum Volatility Factor TR ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


USML and SCHG have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

USML has higher volatility (5.93%) compared to SCHG (4.92%). In terms of maximum drawdown, USML dropped -35.34% vs SCHG's -34.59%.

On 5-year performance, SCHG leads with 13.78% vs 7.50% for USML. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 4.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SCHG has performed better with a 13.78% return vs 7.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.95% for USML.

SCHG has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.00% for USML.

USML is categorized as Leveraged Equities, while SCHG is Large Cap Growth Equities. USML tracks MSCI USA Minimum Volatility Index, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: UBS and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.95% for USML and 0.04% for SCHG.

SCHG currently has the higher Sharpe Ratio (1.16 vs 0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для USML и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор