PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UNM с AFL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности UNM и AFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Unum Group (UNM) и Aflac Incorporated (AFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UNM показывает доходность 10.88%, что значительно выше, чем у AFL с доходностью 5.65%. За последние 10 лет акции UNM уступали акциям AFL по среднегодовой доходности: 12.47% против 15.41% соответственно.


UNM

1 день
1.68%
1 месяц
5.05%
С начала года
10.88%
6 месяцев
17.17%
1 год
7.78%
3 года*
27.76%
5 лет*
25.86%
10 лет*
12.47%

AFL

1 день
0.69%
1 месяц
1.25%
С начала года
5.65%
6 месяцев
6.65%
1 год
14.51%
3 года*
22.35%
5 лет*
17.58%
10 лет*
15.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UNM и AFL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UNM
Unum Group
10.88%8.56%66.31%13.72%73.56%11.87%-16.22%2.63%-45.22%27.19%
AFL
Aflac Incorporated
5.65%8.94%28.08%17.36%26.41%34.55%-13.60%18.55%6.20%29.02%

Correlation

The correlation between UNM and AFL is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 1986 г.

0.47

The correlation between UNM and AFL shifts across timeframes, from 0.47 (all time) to 0.66 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

UNM:

$13.96B

AFL:

$59.35B

EPS

UNM:

$4.61

AFL:

$8.76

Коэффициент P/E

UNM:

18.40

AFL:

13.16

Коэффициент PEG

UNM:

1.29

AFL:

3.41

Коэффициент P/S

UNM:

1.08

AFL:

3.35

Коэффициент P/B

UNM:

1.28

AFL:

2.64

Общая выручка (12 мес.)

UNM:

$13.30B

AFL:

$18.22B

Валовая прибыль (12 мес.)

UNM:

$4.51B

AFL:

$8.70B

EBITDA (12 мес.)

UNM:

$1.24B

AFL:

$6.67B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Unum Group

Aflac Incorporated

Доходность на риск

UNM vs. AFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UNM
Ранг доходности на риск UNM: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UNM: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UNM: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UNM: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UNM: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UNM: 5353
Ранг коэф-та Мартина

AFL
Ранг доходности на риск AFL: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFL: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFL: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFL: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFL: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFL: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UNM c AFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Unum Group (UNM) и Aflac Incorporated (AFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UNMAFLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.15

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.49

1.60

-1.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.06

3.97

-2.91

UNM vs. AFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UNM на текущий момент составляет 0.32, что ниже коэффициента Шарпа AFL равного 0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UNM и AFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UNMAFLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

0.87

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

0.85

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

0.60

-0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.48

-0.25

Просадки

Сравнение просадок UNM и AFL

Максимальная просадка UNM за все время составила -89.38%, что больше максимальной просадки AFL в -82.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UNM и AFL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UNMAFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.38%

-82.71%

-6.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.04%

-9.11%

-6.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.94%

-13.56%

-4.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.28%

-19.86%

-8.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-81.06%

-54.89%

-26.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.35%

+2.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.68%

-11.66%

-21.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.35%

3.66%

+3.69%

Волатильность

Сравнение волатильности UNM и AFL

Текущая волатильность для Unum Group (UNM) составляет 4.24%, в то время как у Aflac Incorporated (AFL) волатильность равна 4.62%. Это указывает на то, что UNM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UNMAFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.24%

4.62%

-0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.78%

11.69%

+3.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.73%

16.78%

+7.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.22%

20.88%

+9.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.62%

25.73%

+11.89%

Дивиденды

Сравнение дивидендов UNM и AFL

Дивидендная доходность UNM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.17%, что больше доходности AFL в 2.06%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AFL
Aflac Incorporated
2.06%2.10%1.93%2.04%2.22%2.26%2.52%2.04%2.28%1.98%2.39%2.64%
UNM
Unum Group
2.17%2.27%2.15%3.07%3.07%4.76%4.97%3.74%3.34%1.57%1.75%2.10%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей UNM и AFL

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Unum Group и Aflac Incorporated. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


3.00B3.50B4.00B4.50B5.00B5.50B20222023202420252026
3.36B
4.32B
(UNM) Общая выручка
(AFL) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности UNM и AFL

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Unum Group и Aflac Incorporated.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
40.3%
57.5%
Активы портфеля
UNM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Unum Group сообщила о валовой прибыли в 1.35B при выручке в 3.36B, что соответствует валовой рентабельности в 40.3%.

AFL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Aflac Incorporated сообщила о валовой прибыли в 2.48B при выручке в 4.32B, что соответствует валовой рентабельности в 57.5%.

UNM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Unum Group сообщила об операционной прибыли в 302.70M при выручке в 3.36B, что соответствует операционной рентабельности 9.0%.

AFL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Aflac Incorporated сообщила об операционной прибыли в 1.23B при выручке в 4.32B, что соответствует операционной рентабельности 28.4%.

UNM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Unum Group сообщила о чистой прибыли в 232.00M при выручке в 3.36B, что соответствует чистой рентабельности 6.9%.

AFL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Aflac Incorporated сообщила о чистой прибыли в 1.02B при выручке в 4.32B, что соответствует чистой рентабельности 23.6%.


Часто задаваемые вопросы


UNM and AFL have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AFL has higher volatility (4.62%) compared to UNM (4.24%). In terms of maximum drawdown, UNM dropped -89.38% vs AFL's -82.71%.

AFL currently has the higher Sharpe Ratio (0.87 vs 0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UNM и AFL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор