PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UHS с COST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности UHS и COST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Universal Health Services, Inc. (UHS) и Costco Wholesale Corporation (COST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UHS показывает доходность -34.47%, что значительно ниже, чем у COST с доходностью 13.08%. За последние 10 лет акции UHS уступали акциям COST по среднегодовой доходности: 0.83% против 22.43% соответственно.


UHS

1 день
-2.23%
1 месяц
-13.71%
С начала года
-34.47%
6 месяцев
-38.05%
1 год
-24.13%
3 года*
2.36%
5 лет*
-1.75%
10 лет*
0.83%

COST

1 день
1.09%
1 месяц
-4.34%
С начала года
13.08%
6 месяцев
8.84%
1 год
-7.02%
3 года*
24.99%
5 лет*
21.51%
10 лет*
22.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UHS и COST


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UHS
Universal Health Services, Inc.
-34.47%22.02%18.19%8.83%9.37%-5.16%-4.00%23.62%3.16%6.93%
COST
Costco Wholesale Corporation
13.08%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%

Correlation

The correlation between UHS and COST is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 1993 г.

0.22

Фундаментальные показатели

EPS

UHS:

$31.29

COST:

$26.51

Коэффициент P/E

UHS:

4.56

COST:

36.68

Коэффициент PEG

UHS:

0.20

COST:

2.87

Коэффициент P/S

UHS:

0.39

COST:

1.10

Общая выручка (12 мес.)

UHS:

$17.76B

COST:

$293.59B

Валовая прибыль (12 мес.)

UHS:

$12.01B

COST:

$11.12B

EBITDA (12 мес.)

UHS:

$2.79B

COST:

$12.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Universal Health Services, Inc.

Costco Wholesale Corporation

Доходность на риск

UHS vs. COST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UHS
Ранг доходности на риск UHS: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UHS: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UHS: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UHS: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UHS: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UHS: 66
Ранг коэф-та Мартина

COST
Ранг доходности на риск COST: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UHS c COST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Universal Health Services, Inc. (UHS) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UHSCOSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.88

0.95

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.58

-0.44

-0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.48

-0.99

-0.49

UHS vs. COST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UHS на текущий момент составляет -0.76, что ниже коэффициента Шарпа COST равного -0.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UHS и COST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UHSCOSTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.76

-0.37

-0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.06

0.95

-1.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.02

1.03

-1.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.59

-0.15

Просадки

Сравнение просадок UHS и COST

Максимальная просадка UHS за все время составила -60.27%, что больше максимальной просадки COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UHS и COST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UHSCOSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.27%

-53.39%

-6.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-41.52%

-16.02%

-25.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-41.52%

-20.74%

-20.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.90%

-31.40%

-13.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.30%

-31.40%

-24.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-41.45%

-11.15%

-30.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.80%

-13.36%

-1.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.31%

9.60%

+6.71%

Волатильность

Сравнение волатильности UHS и COST

Текущая волатильность для Universal Health Services, Inc. (UHS) составляет 6.84%, в то время как у Costco Wholesale Corporation (COST) волатильность равна 8.14%. Это указывает на то, что UHS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UHSCOSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.84%

8.14%

-1.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.15%

14.83%

+10.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.94%

19.15%

+12.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.79%

22.73%

+9.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.36%

21.94%

+12.42%

Дивиденды

Сравнение дивидендов UHS и COST

Дивидендная доходность UHS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности COST в 0.55%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%
UHS
Universal Health Services, Inc.
0.42%0.37%0.45%0.52%0.57%0.62%0.15%0.42%0.34%0.35%0.38%0.33%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей UHS и COST

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Universal Health Services, Inc. и Costco Wholesale Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
4.50B
70.53B
(UHS) Общая выручка
(COST) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности UHS и COST

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Universal Health Services, Inc. и Costco Wholesale Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%202220232024202520260
-25.1%
Активы портфеля
UHS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Universal Health Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.50B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

UHS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Universal Health Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 502.86M при выручке в 4.50B, что соответствует операционной рентабельности 11.2%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

UHS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Universal Health Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 348.68M при выручке в 4.50B, что соответствует чистой рентабельности 7.8%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.


Часто задаваемые вопросы


UHS and COST have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COST has higher volatility (8.14%) compared to UHS (6.84%). In terms of maximum drawdown, UHS dropped -60.27% vs COST's -53.39%.

COST currently has the higher Sharpe Ratio (-0.37 vs -0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UHS и COST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор