PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UC99.L с BBSU.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UC99.L с BBSU.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

UC99.L (UBS ETF (IE) Factor MSCI USA Quality UCITS ETF (USD) A-dis) and BBSU.L (JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc)) are both Large Cap Blend Equities funds tracking the Russell 1000 TR USD, from UBS and JPMorgan respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, UC99.L returned 13.98%/yr vs 14.50%/yr for BBSU.L. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. UC99.L charges 0.25%/yr vs 0.05%/yr for BBSU.L.

Доходность

Сравнение доходности UC99.L и BBSU.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в UBS ETF (IE) Factor MSCI USA Quality UCITS ETF (USD) A-dis (UC99.L) и JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc) (BBSU.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: UC99.L показывает доходность 10.42%, а BBSU.L немного ниже – 10.31%.

UC99.L

1 день
0.63%
1 месяц
5.54%
С начала года
10.42%
6 месяцев
10.00%
1 год
29.38%
3 года*
17.61%
5 лет*
13.98%
10 лет*
16.19%

BBSU.L

1 день
0.07%
1 месяц
4.61%
С начала года
10.31%
6 месяцев
9.48%
1 год
28.45%
3 года*
19.09%
5 лет*
14.50%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UC99.L и BBSU.L

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
UC99.L
UBS ETF (IE) Factor MSCI USA Quality UCITS ETF (USD) A-dis		10.42%8.68%22.60%27.58%-15.03%28.64%16.43%14.41%
BBSU.L
JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc)		10.31%9.39%27.19%20.71%-10.46%29.25%16.07%11.91%

Correlation

The correlation between UC99.L and BBSU.L is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2019 г.

0.94

The correlation between UC99.L and BBSU.L has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов UC99.L и BBSU.L

Секторы
UC99.L
BBSU.L

Технологии

54.7%
35.4%

Промышленность

13.3%
8.4%

Здравоохранение

10.9%
8.6%

Коммуникационные услуги

7.9%
11.5%

Финансовые услуги

7.3%
11.8%

Потребительский циклический сектор

2.9%
10.1%

Потребительский защитный сектор

2.8%
4.8%

Коммунальные услуги

0.1%
2.3%

Сырьевые материалы

0.0%
1.7%

Энергетика

-

3.6%

Недвижимость

-

1.8%

Технологии

UC99.L
54.7%
BBSU.L
35.4%

Промышленность

UC99.L
13.3%
BBSU.L
8.4%

Здравоохранение

UC99.L
10.9%
BBSU.L
8.6%

Коммуникационные услуги

UC99.L
7.9%
BBSU.L
11.5%

Финансовые услуги

UC99.L
7.3%
BBSU.L
11.8%

Потребительский циклический сектор

UC99.L
2.9%
BBSU.L
10.1%

Потребительский защитный сектор

UC99.L
2.8%
BBSU.L
4.8%

Коммунальные услуги

UC99.L
0.1%
BBSU.L
2.3%

Сырьевые материалы

UC99.L
0.0%
BBSU.L
1.7%

Энергетика

UC99.L

-

BBSU.L
3.6%

Недвижимость

UC99.L

-

BBSU.L
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

UBS ETF (IE) Factor MSCI USA Quality UCITS ETF (USD) A-dis

JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc)

Часто сравнивают с UC99.L:
UC99.L с SPYUC99.L с EQQQ.LUC99.L с IUSA.LUC99.L с RSPTUC99.L с VWRP.LUC99.L с S5SD.LUC99.L с HMWO.L
Часто сравнивают с BBSU.L:
BBSU.L с XUEK.LBBSU.L с PCT.LBBSU.L с XLCBBSU.L с VOOBBSU.L с FWDBBSU.L с VUAA.DEBBSU.L с ISDU.L

Доходность на риск

UC99.L vs. BBSU.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UC99.L
Ранг доходности на риск UC99.L: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UC99.L: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UC99.L: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UC99.L: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UC99.L: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UC99.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина
BBSU.L
Ранг доходности на риск BBSU.L: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBSU.L: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBSU.L: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBSU.L: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBSU.L: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBSU.L: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UC99.L c BBSU.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (IE) Factor MSCI USA Quality UCITS ETF (USD) A-dis (UC99.L) и JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc) (BBSU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

UC99.LBBSU.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.41
2.70

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.35
3.60

-0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.50

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.10

3.65

-0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.14

12.74

-1.60

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

UC99.L vs. BBSU.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UC99.L на текущий момент составляет 2.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBSU.L равному 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UC99.L и BBSU.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

UC99.LBBSU.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

2.70

-0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.87

1.00

-0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.98

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.00

0.96

+0.04

Просадки

Сравнение просадок UC99.L и BBSU.L

Максимальная просадка UC99.L за все время составила -23.20%, что меньше максимальной просадки BBSU.L в -25.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UC99.L и BBSU.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UC99.LBBSU.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.20%

-25.80%

+2.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.47%

-7.80%

-1.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.20%

-21.42%

-1.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.20%

-21.42%

-1.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.20%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.17%

+0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.24%

-3.72%

-0.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.64%

2.24%

+0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности UC99.L и BBSU.L

UBS ETF (IE) Factor MSCI USA Quality UCITS ETF (USD) A-dis (UC99.L) имеет более высокую волатильность в 3.33% по сравнению с JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc) (BBSU.L) с волатильностью 2.64%. Это указывает на то, что UC99.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BBSU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UC99.LBBSU.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.33%

2.64%

+0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.62%

7.21%

+1.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.19%

10.54%

+1.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.02%

14.45%

+1.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.54%

16.10%

+0.44%

Сравнение комиссий UC99.L и BBSU.L

UC99.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии BBSU.L в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UC99.L и BBSU.L

Ни UC99.L, ни BBSU.L не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BBSU.L
JPMorgan BetaBuilders US Equity UCITS ETF (Acc)		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UC99.L
UBS ETF (IE) Factor MSCI USA Quality UCITS ETF (USD) A-dis		0.00%0.00%0.01%0.01%0.01%0.01%0.01%0.01%0.01%0.01%0.01%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, UC99.L and BBSU.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, BBSU.L is cheaper at 0.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BBSU.L is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.25% for UC99.L.

Both ETFs track Russell 1000 TR USD. They also come from different issuers: UBS and JPMorgan. Their fees differ too: 0.25% for UC99.L and 0.05% for BBSU.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UC99.L и BBSU.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор