PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UC79.L с FEMQ.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UC79.L и FEMQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (UC79.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

UC79.L торгуется в GBp, в то время как FEMQ.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FEMQ.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: UC79.L показывает доходность 33.24%, а FEMQ.L немного выше – 34.78%.


UC79.L

1 день
-1.64%
1 месяц
6.69%
С начала года
33.24%
6 месяцев
34.04%
1 год
63.25%
3 года*
24.35%
5 лет*
10.24%
10 лет*
10.59%

FEMQ.L

1 день
-1.83%
1 месяц
9.21%
С начала года
34.78%
6 месяцев
34.02%
1 год
56.10%
3 года*
23.41%
5 лет*
9.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UC79.L и FEMQ.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UC79.L
UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis
33.24%26.95%10.88%1.14%-11.74%0.32%13.27%6.70%-5.60%4.37%
FEMQ.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
34.78%20.96%6.49%9.64%-15.02%7.70%9.31%13.76%-9.24%2.50%

Correlation

The correlation between UC79.L and FEMQ.L is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2017 г.

0.88

The correlation between UC79.L and FEMQ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов UC79.L и FEMQ.L


Секторы
UC79.L
FEMQ.L

Технологии

38.0%
49.5%

Финансовые услуги

22.6%
16.6%

Потребительский циклический сектор

11.0%
9.6%

Промышленность

8.3%
7.1%

Коммуникационные услуги

8.0%
2.3%

Здравоохранение

3.6%
1.8%

Сырьевые материалы

3.3%
5.2%

Потребительский защитный сектор

2.8%
1.9%

Недвижимость

1.3%
1.2%

Коммунальные услуги

1.0%
1.7%

Энергетика

0.2%
3.2%

Технологии

UC79.L
38.0%
FEMQ.L
49.5%

Финансовые услуги

UC79.L
22.6%
FEMQ.L
16.6%

Потребительский циклический сектор

UC79.L
11.0%
FEMQ.L
9.6%

Промышленность

UC79.L
8.3%
FEMQ.L
7.1%

Коммуникационные услуги

UC79.L
8.0%
FEMQ.L
2.3%

Здравоохранение

UC79.L
3.6%
FEMQ.L
1.8%

Сырьевые материалы

UC79.L
3.3%
FEMQ.L
5.2%

Потребительский защитный сектор

UC79.L
2.8%
FEMQ.L
1.9%

Недвижимость

UC79.L
1.3%
FEMQ.L
1.2%

Коммунальные услуги

UC79.L
1.0%
FEMQ.L
1.7%

Энергетика

UC79.L
0.2%
FEMQ.L
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

UC79.L vs. FEMQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UC79.L
Ранг доходности на риск UC79.L: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UC79.L: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UC79.L: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UC79.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UC79.L: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UC79.L: 3131
Ранг коэф-та Мартина

FEMQ.L
Ранг доходности на риск FEMQ.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMQ.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMQ.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UC79.L c FEMQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (UC79.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UC79.LFEMQ.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

1.67

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

6.48

-4.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.47

21.32

-16.85

UC79.L vs. FEMQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UC79.L на текущий момент составляет 1.44, что ниже коэффициента Шарпа FEMQ.L равного 3.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UC79.L и FEMQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UC79.LFEMQ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.44

3.52

-2.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.65

-0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.49

-0.34

Просадки

Сравнение просадок UC79.L и FEMQ.L

Максимальная просадка UC79.L за все время составила -53.04%, что больше максимальной просадки FEMQ.L в -28.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UC79.L и FEMQ.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UC79.LFEMQ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.04%

-28.13%

-24.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.91%

-8.78%

-17.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.91%

-14.75%

-11.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.91%

-25.31%

-0.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.45%

-4.07%

+1.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.80%

-8.03%

-13.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.42%

2.67%

+11.75%

Волатильность

Сравнение волатильности UC79.L и FEMQ.L

Текущая волатильность для UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (UC79.L) составляет 8.44%, в то время как у Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L) волатильность равна 9.03%. Это указывает на то, что UC79.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEMQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UC79.LFEMQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.44%

9.03%

-0.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.21%

14.19%

+1.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.59%

16.18%

+28.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.99%

15.00%

+9.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.01%

17.50%

+7.51%

Сравнение комиссий UC79.L и FEMQ.L

UC79.L берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии FEMQ.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UC79.L и FEMQ.L

Дивидендная доходность UC79.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, тогда как FEMQ.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FEMQ.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UC79.L
UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis
1.59%2.14%1.79%2.38%2.06%1.35%1.81%2.11%2.11%1.97%2.15%1.60%

Часто задаваемые вопросы


UC79.L and FEMQ.L have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, UC79.L is cheaper at 0.27% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

UC79.L is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.50% for FEMQ.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: UBS and Fidelity. Their fees differ too: 0.27% for UC79.L and 0.50% for FEMQ.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UC79.L и FEMQ.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор