PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TSGB.L с PACW.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TSGB.L и PACW.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A (TSGB.L) и Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TSGB.L показывает доходность 12.75%, что значительно выше, чем у PACW.L с доходностью 11.92%.


TSGB.L

1 день
0.08%
1 месяц
4.90%
С начала года
12.75%
6 месяцев
13.89%
1 год
28.93%
3 года*
17.68%
5 лет*
12.11%
10 лет*

PACW.L

1 день
-0.04%
1 месяц
3.73%
С начала года
11.92%
6 месяцев
11.76%
1 год
30.12%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TSGB.L и PACW.L


Correlation

The correlation between TSGB.L and PACW.L is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2025 г.

0.89

The correlation between TSGB.L and PACW.L has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A

Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income

Доходность на риск

TSGB.L vs. PACW.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TSGB.L
Ранг доходности на риск TSGB.L: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSGB.L: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSGB.L: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSGB.L: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSGB.L: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSGB.L: 7070
Ранг коэф-та Мартина

PACW.L
Ранг доходности на риск PACW.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PACW.L: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PACW.L: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PACW.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PACW.L: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PACW.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TSGB.L c PACW.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A (TSGB.L) и Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TSGB.LPACW.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.55

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.34

4.27

-0.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.99

17.43

-4.44

TSGB.L vs. PACW.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TSGB.L на текущий момент составляет 2.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PACW.L равному 2.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TSGB.L и PACW.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TSGB.LPACW.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.44

2.89

-0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

1.24

-0.42

Просадки

Сравнение просадок TSGB.L и PACW.L

Максимальная просадка TSGB.L за все время составила -26.20%, что больше максимальной просадки PACW.L в -17.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSGB.L и PACW.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TSGB.LPACW.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.20%

-17.68%

-8.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.80%

-7.06%

-1.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

-0.46%

+0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.41%

-3.02%

-0.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.26%

1.73%

+0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности TSGB.L и PACW.L

VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A (TSGB.L) имеет более высокую волатильность в 3.24% по сравнению с Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L) с волатильностью 2.93%. Это указывает на то, что TSGB.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PACW.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TSGB.LPACW.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.24%

2.93%

+0.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.65%

7.75%

+1.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.04%

10.42%

+1.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.92%

13.91%

-0.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.93%

13.91%

+1.02%

Сравнение комиссий TSGB.L и PACW.L

TSGB.L берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии PACW.L в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TSGB.L и PACW.L

Дивидендная доходность TSGB.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.11%, что больше доходности PACW.L в 1.23%


ПозицияTTM20252024202320222021
PACW.L
Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income
1.23%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TSGB.L
VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF A
2.11%2.23%2.63%2.56%2.67%1.13%

Часто задаваемые вопросы


TSGB.L and PACW.L have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PACW.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PACW.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.20% for TSGB.L.

TSGB.L tracks MSCI ACWI NR USD, while PACW.L tracks Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap Index. They also come from different issuers: VanEck and Amundi. Their fees differ too: 0.20% for TSGB.L and 0.07% for PACW.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TSGB.L и PACW.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор