PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TRMB с CF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности TRMB и CF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Trimble Inc. (TRMB) и CF Industries Holdings, Inc. (CF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TRMB показывает доходность -25.23%, что значительно ниже, чем у CF с доходностью 52.33%. За последние 10 лет акции TRMB уступали акциям CF по среднегодовой доходности: 7.74% против 21.39% соответственно.


TRMB

1 день
-2.06%
1 месяц
11.64%
6 месяцев
-9.93%
С начала года
-25.23%
1 год
-29.17%
3 года*
1.65%
5 лет*
-8.10%
10 лет*
7.74%
Всё время*
10.38%

CF

1 день
-1.19%
1 месяц
3.10%
6 месяцев
24.41%
С начала года
52.33%
1 год
28.57%
3 года*
15.45%
5 лет*
22.94%
10 лет*
21.39%
Всё время*
20.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$251.02M$277.14M$307.72M
$156.27M$140.97M$159.52M

Сравнение доходности по годам TRMB и CF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TRMB
Trimble Inc.
-25.23%10.88%32.82%5.22%-42.01%30.58%60.16%26.68%-19.02%34.79%
CF
CF Industries Holdings, Inc.
52.33%-7.17%10.08%-4.75%22.29%87.18%-15.76%12.73%5.13%40.24%

Correlation

The correlation between TRMB and CF is -0.08, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.08

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.07

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.12

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 авг. 2005 г.

0.30

The correlation between TRMB and CF shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.30 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

TRMB:

$13.66B

CF:

$17.93B

EPS

TRMB:

$1.91

CF:

$13.42

Коэффициент P/E

TRMB:

30.69

CF:

8.70

Коэффициент PEG

TRMB:

0.44

CF:

0.14

Коэффициент P/S

TRMB:

3.80

CF:

2.36

Коэффициент P/B

TRMB:

2.46

CF:

2.01

Общая выручка (12 мес.)

TRMB:

$3.69B

CF:

$7.74B

Валовая прибыль (12 мес.)

TRMB:

$2.54B

CF:

$3.29B

EBITDA (12 мес.)

TRMB:

$756.80M

CF:

$3.95B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Trimble Inc.

CF Industries Holdings, Inc.

Доходность на риск

TRMB vs. CF — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

TRMB
Ранг доходности на риск TRMB: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRMB: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRMB: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRMB: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRMB: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRMB: 88
Ранг коэф-та Мартина

CF
Ранг доходности на риск CF: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CF: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CF: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CF: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CF: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CF: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение TRMB c CF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Trimble Inc. (TRMB) и CF Industries Holdings, Inc. (CF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TRMBCFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

1.15

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.69

1.13

-1.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.36

2.61

-3.97

TRMB vs. CF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TRMB на текущий момент составляет -0.93, что ниже коэффициента Шарпа CF равного 0.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TRMB и CF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TRMB и CF

Максимальная просадка TRMB за все время составила -87.23%, что больше максимальной просадки CF в -76.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRMB и CF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TRMBCFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.23%

-76.73%

-10.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.15%

-25.45%

-16.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.67%

-29.16%

-13.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-57.35%

-48.36%

-8.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.35%

-60.74%

+3.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.80%

-14.84%

-23.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.43%

-24.86%

-6.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.55%

11.20%

+10.35%

Волатильность

Сравнение волатильности TRMB и CF

Trimble Inc. (TRMB) имеет более высокую волатильность в 12.15% по сравнению с CF Industries Holdings, Inc. (CF) с волатильностью 11.57%. Это указывает на то, что TRMB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TRMBCFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.15%

11.57%

+0.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.23%

35.79%

-11.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.47%

42.35%

-10.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.24%

38.20%

-4.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.67%

39.92%

-6.25%

Дивиденды

Сравнение дивидендов TRMB и CF

TRMB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.71%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CF
CF Industries Holdings, Inc.
1.71%2.59%2.34%2.01%1.76%1.70%3.10%2.51%2.76%2.82%3.81%2.94%
TRMB
Trimble Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей TRMB и CF

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Trimble Inc. и CF Industries Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности TRMB и CF

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Trimble Inc. и CF Industries Holdings, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

TRMB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Trimble Inc. сообщила о валовой прибыли в 646.30M при выручке в 939.90M, что соответствует валовой рентабельности в 68.8%.

CF - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., CF Industries Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.15B при выручке в 2.22B, что соответствует валовой рентабельности в 51.5%.

TRMB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Trimble Inc. сообщила об операционной прибыли в 144.00M при выручке в 939.90M, что соответствует операционной рентабельности 15.3%.

CF - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., CF Industries Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.05B при выручке в 2.22B, что соответствует операционной рентабельности 47.3%.

TRMB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Trimble Inc. сообщила о чистой прибыли в 98.90M при выручке в 939.90M, что соответствует чистой рентабельности 10.5%.

CF - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., CF Industries Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 727.00M при выручке в 2.22B, что соответствует чистой рентабельности 32.7%.


Часто задаваемые вопросы


TRMB and CF have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TRMB has higher volatility (12.15%) compared to CF (11.57%). In terms of maximum drawdown, TRMB dropped -87.23% vs CF's -76.73%.

CF currently has the higher Sharpe Ratio (0.68 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TRMB и CF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор