Сравнение TRET.L с SMGB.L
TRET.L (VanEck Global Real Estate UCITS ETF) and SMGB.L (VanEck Semiconductor UCITS ETF) are both exchange-traded funds - TRET.L is a REIT fund tracking the GPR Global 100 Index, while SMGB.L is a Semiconductors fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, TRET.L returned 2.34%/yr vs 36.94%/yr for SMGB.L. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. TRET.L charges 0.25%/yr vs 0.35%/yr for SMGB.L.
Доходность
Сравнение доходности TRET.L и SMGB.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
TRET.L торгуется в USD, в то время как SMGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SMGB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, TRET.L показывает доходность 4.02%, что значительно ниже, чем у SMGB.L с доходностью 85.03%.
TRET.L
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- -2.23%
- С начала года
- 4.02%
- 6 месяцев
- 3.83%
- 1 год
- 10.68%
- 3 года*
- 10.83%
- 5 лет*
- 2.34%
- 10 лет*
- —
SMGB.L
- 1 день
- -2.44%
- 1 месяц
- 22.44%
- С начала года
- 85.03%
- 6 месяцев
- 86.05%
- 1 год
- 171.14%
- 3 года*
- 61.20%
- 5 лет*
- 36.94%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TRET.L и SMGB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
TRET.L VanEck Global Real Estate UCITS ETF | 4.02% | 14.43% | 1.05% | 13.94% | -25.68% | 29.73% | 0.85% |
SMGB.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 85.04% | 49.26% | 24.20% | 74.93% | -35.24% | 43.10% | 3.92% |
Correlation
The correlation between TRET.L and SMGB.L is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2020 г. | 0.38 |
Over the past year, the correlation between TRET.L and SMGB.L has dropped to 0.17 - well below their long-term average of 0.38, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов TRET.L и SMGB.L
Секторы
TRET.L
SMGB.L
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Недвижимость
TRET.L
SMGB.L
-
Потребительский циклический сектор
TRET.L
SMGB.L
-
Финансовые услуги
TRET.L
SMGB.L
-
Сырьевые материалы
TRET.L
-
SMGB.L
-
Коммуникационные услуги
TRET.L
-
SMGB.L
-
Потребительский защитный сектор
TRET.L
-
SMGB.L
-
Энергетика
TRET.L
-
SMGB.L
-
Здравоохранение
TRET.L
-
SMGB.L
-
Промышленность
TRET.L
-
SMGB.L
-
Технологии
TRET.L
-
SMGB.L
Коммунальные услуги
TRET.L
-
SMGB.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TRET.L vs. SMGB.L — Ранг доходности на риск
TRET.L
SMGB.L
Сравнение TRET.L c SMGB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.L) и VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TRET.L | SMGB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.70 | -0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.01 | 12.00 | -10.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.55 | 44.83 | -41.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TRET.L | SMGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 | 5.32 | -4.45 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 | 1.15 | -1.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 1.18 | -0.96 |
Просадки
Сравнение просадок TRET.L и SMGB.L
Максимальная просадка TRET.L за все время составила -42.26%, что меньше максимальной просадки SMGB.L в -45.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRET.L и SMGB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TRET.L | SMGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.26% | -45.71% | +3.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.49% | -14.18% | +3.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.92% | -36.86% | +19.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.35% | -45.71% | +12.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.89% | -2.44% | -3.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.96% | -11.23% | -0.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.00% | 3.80% | -0.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности TRET.L и SMGB.L
Текущая волатильность для VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.L) составляет 3.91%, в то время как у VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMGB.L) волатильность равна 12.88%. Это указывает на то, что TRET.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TRET.L | SMGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.91% | 12.88% | -8.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.60% | 25.13% | -15.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.33% | 32.00% | -19.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.82% | 32.13% | -15.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.18% | 31.85% | -12.67% |
Сравнение комиссий TRET.L и SMGB.L
TRET.L берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии SMGB.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TRET.L и SMGB.L
Дивидендная доходность TRET.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%, тогда как SMGB.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMGB.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.44% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TRET.L VanEck Global Real Estate UCITS ETF | 3.49% | 3.54% | 3.56% | 3.54% | 4.56% | 1.86% | 4.18% | 0.62% |
Часто задаваемые вопросы
TRET.L and SMGB.L have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, TRET.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TRET.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.35% for SMGB.L.
TRET.L is categorized as REIT, while SMGB.L is Semiconductors. TRET.L tracks GPR Global 100 Index, while SMGB.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD. Their fees differ too: 0.25% for TRET.L and 0.35% for SMGB.L.
Подберите оптимальное распределение для TRET.L и SMGB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор