PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TREG.L с TRET.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TREG.L и TRET.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TREG.L) и VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

TREG.L торгуется в GBP, в то время как TRET.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения TRET.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, TREG.L показывает доходность 4.19%, что значительно ниже, чем у TRET.L с доходностью 4.45%.


TREG.L

1 день
0.12%
1 месяц
-1.33%
С начала года
4.19%
6 месяцев
3.01%
1 год
11.82%
3 года*
7.92%
5 лет*
3.44%
10 лет*

TRET.L

1 день
0.22%
1 месяц
-1.33%
С начала года
4.45%
6 месяцев
3.11%
1 год
11.75%
3 года*
8.05%
5 лет*
3.44%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TREG.L и TRET.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
TREG.L
VanEck Global Real Estate UCITS ETF
4.19%6.62%2.78%7.64%-16.77%31.33%-10.04%10.49%
TRET.L
VanEck Global Real Estate UCITS ETF
4.45%6.27%2.82%8.24%-16.84%30.96%-9.65%6.80%

Correlation

The correlation between TREG.L and TRET.L is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2019 г.

0.93

The correlation between TREG.L and TRET.L has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TREG.L и TRET.L


Секторы
TREG.L
TRET.L

Недвижимость

98.4%
99.9%

Потребительский циклический сектор

0.1%
0.1%

Финансовые услуги

0.0%
0.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

TREG.L
98.4%
TRET.L
99.9%

Потребительский циклический сектор

TREG.L
0.1%
TRET.L
0.1%

Финансовые услуги

TREG.L
0.0%
TRET.L
0.0%

Сырьевые материалы

TREG.L

-

TRET.L

-

Коммуникационные услуги

TREG.L

-

TRET.L

-

Потребительский защитный сектор

TREG.L

-

TRET.L

-

Энергетика

TREG.L

-

TRET.L

-

Здравоохранение

TREG.L

-

TRET.L

-

Промышленность

TREG.L

-

TRET.L

-

Технологии

TREG.L

-

TRET.L

-

Коммунальные услуги

TREG.L

-

TRET.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Global Real Estate UCITS ETF

VanEck Global Real Estate UCITS ETF

Доходность на риск

TREG.L vs. TRET.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TREG.L
Ранг доходности на риск TREG.L: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TREG.L: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TREG.L: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TREG.L: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TREG.L: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TREG.L: 2929
Ранг коэф-та Мартина

TRET.L
Ранг доходности на риск TRET.L: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRET.L: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRET.L: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRET.L: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRET.L: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRET.L: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TREG.L c TRET.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TREG.L) и VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TREG.LTRET.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.17

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.25

1.30

-0.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.06

4.07

-0.01

TREG.L vs. TRET.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TREG.L на текущий момент составляет 1.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TRET.L равному 0.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TREG.L и TRET.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TREG.LTRET.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.03

0.94

+0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.23

0.22

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.20

+0.03

Просадки

Сравнение просадок TREG.L и TRET.L

Максимальная просадка TREG.L за все время составила -35.66%, примерно равная максимальной просадке TRET.L в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TREG.L и TRET.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TREG.LTRET.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.66%

-36.12%

+0.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.39%

-9.00%

-0.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.30%

-15.30%

0.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.89%

-27.34%

+0.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.75%

-5.44%

-0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.39%

-10.55%

+0.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.91%

2.88%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности TREG.L и TRET.L

VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TREG.L) и VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.L) имеют волатильность 3.52% и 3.60% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TREG.LTRET.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.52%

3.60%

-0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.13%

10.02%

-0.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.41%

12.51%

-1.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.66%

15.62%

-0.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.96%

17.77%

-0.81%

Сравнение комиссий TREG.L и TRET.L

И TREG.L, и TRET.L имеют комиссию равную 0.25%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TREG.L и TRET.L

Дивидендная доходность TREG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.50%, что сопоставимо с доходностью TRET.L в 3.49%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
TREG.L
VanEck Global Real Estate UCITS ETF
3.50%3.57%3.48%3.64%4.54%1.82%4.49%3.41%
TRET.L
VanEck Global Real Estate UCITS ETF
3.49%3.54%3.56%3.54%4.56%1.86%4.18%0.62%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, TREG.L and TRET.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

Both ETFs have the same 0.25% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TREG.L and TRET.L have the same expense ratio: 0.25% per year.

TREG.L tracks FTSE EPRA Nareit Global TR USD, while TRET.L tracks GPR Global 100 Index.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TREG.L и TRET.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор