PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TREG.L с IWDP.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TREG.L и IWDP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TREG.L) и iShares Developed Markets Property Yield UCITS ETF USD (Dist) GBP (IWDP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

TREG.L торгуется в GBP, в то время как IWDP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IWDP.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, TREG.L показывает доходность 4.19%, что значительно ниже, чем у IWDP.L с доходностью 6.86%.


TREG.L

1 день
0.12%
1 месяц
-1.33%
С начала года
4.19%
6 месяцев
3.01%
1 год
11.82%
3 года*
7.92%
5 лет*
3.44%
10 лет*

IWDP.L

1 день
0.24%
1 месяц
-0.19%
С начала года
6.86%
6 месяцев
7.06%
1 год
11.51%
3 года*
5.75%
5 лет*
1.76%
10 лет*
3.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TREG.L и IWDP.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
TREG.L
VanEck Global Real Estate UCITS ETF
4.19%6.62%2.78%7.64%-16.77%31.33%-10.04%10.49%
IWDP.L
iShares Developed Markets Property Yield UCITS ETF USD (Dist) GBP
6.86%1.71%1.22%4.00%-14.93%26.93%-12.50%11.99%

Correlation

The correlation between TREG.L and IWDP.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2019 г.

0.96

The correlation between TREG.L and IWDP.L has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TREG.L и IWDP.L


Секторы
TREG.L
IWDP.L

Недвижимость

98.4%
100.0%

Потребительский циклический сектор

0.1%
0.0%

Финансовые услуги

0.0%
0.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Недвижимость

TREG.L
98.4%
IWDP.L
100.0%

Потребительский циклический сектор

TREG.L
0.1%
IWDP.L
0.0%

Финансовые услуги

TREG.L
0.0%
IWDP.L
0.1%

Сырьевые материалы

TREG.L

-

IWDP.L

-

Коммуникационные услуги

TREG.L

-

IWDP.L

-

Потребительский защитный сектор

TREG.L

-

IWDP.L

-

Энергетика

TREG.L

-

IWDP.L

-

Здравоохранение

TREG.L

-

IWDP.L

-

Промышленность

TREG.L

-

IWDP.L

-

Технологии

TREG.L

-

IWDP.L

-

Коммунальные услуги

TREG.L

-

IWDP.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Global Real Estate UCITS ETF

iShares Developed Markets Property Yield UCITS ETF USD (Dist) GBP

Доходность на риск

TREG.L vs. IWDP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TREG.L
Ранг доходности на риск TREG.L: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TREG.L: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TREG.L: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TREG.L: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TREG.L: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TREG.L: 2929
Ранг коэф-та Мартина

IWDP.L
Ранг доходности на риск IWDP.L: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWDP.L: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWDP.L: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWDP.L: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWDP.L: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWDP.L: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TREG.L c IWDP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TREG.L) и iShares Developed Markets Property Yield UCITS ETF USD (Dist) GBP (IWDP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TREG.LIWDP.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.18

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.25

1.33

-0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.06

4.13

-0.08

TREG.L vs. IWDP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TREG.L на текущий момент составляет 1.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWDP.L равному 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TREG.L и IWDP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TREG.LIWDP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.03

1.05

-0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.23

0.13

+0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.26

-0.02

Просадки

Сравнение просадок TREG.L и IWDP.L

Максимальная просадка TREG.L за все время составила -35.66%, что меньше максимальной просадки IWDP.L в -58.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TREG.L и IWDP.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TREG.LIWDP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.66%

-58.29%

+22.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.39%

-8.61%

-0.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.30%

-16.50%

+1.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.89%

-26.31%

-0.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.75%

-3.40%

-2.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.39%

-11.23%

+0.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.91%

2.78%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности TREG.L и IWDP.L

VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TREG.L) имеет более высокую волатильность в 3.52% по сравнению с iShares Developed Markets Property Yield UCITS ETF USD (Dist) GBP (IWDP.L) с волатильностью 3.00%. Это указывает на то, что TREG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWDP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TREG.LIWDP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.52%

3.00%

+0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.13%

8.45%

+0.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.41%

10.89%

+0.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.66%

13.76%

+0.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.96%

15.54%

+1.42%

Сравнение комиссий TREG.L и IWDP.L

TREG.L берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии IWDP.L в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TREG.L и IWDP.L

Дивидендная доходность TREG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.50%, что больше доходности IWDP.L в 3.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWDP.L
iShares Developed Markets Property Yield UCITS ETF USD (Dist) GBP
3.03%3.13%3.17%3.14%3.56%2.17%3.11%3.03%3.82%3.05%2.96%2.93%
TREG.L
VanEck Global Real Estate UCITS ETF
3.50%3.57%3.48%3.64%4.54%1.82%4.49%3.41%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, TREG.L and IWDP.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, TREG.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TREG.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.59% for IWDP.L.

Both ETFs track FTSE EPRA Nareit Global TR USD. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.25% for TREG.L and 0.59% for IWDP.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TREG.L и IWDP.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор