Сравнение TNDM с DXCM
TNDM (Tandem Diabetes Care, Inc.) and DXCM (DexCom, Inc.) are both stocks. Both are in the Healthcare sector — TNDM in Medical Devices, DXCM in Diagnostics & Research. Over the past 10 years, TNDM returned -12.96%/yr vs 15.53%/yr for DXCM. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности TNDM и DXCM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TNDM показывает доходность -11.51%, что значительно ниже, чем у DXCM с доходностью 9.37%. За последние 10 лет акции TNDM уступали акциям DXCM по среднегодовой доходности: -12.96% против 15.53% соответственно.
TNDM
- 1 день
- 7.88%
- 1 месяц
- 0.15%
- С начала года
- -11.51%
- 6 месяцев
- -6.08%
- 1 год
- -3.62%
- 3 года*
- -7.09%
- 5 лет*
- -25.73%
- 10 лет*
- -12.96%
DXCM
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- 22.04%
- С начала года
- 9.37%
- 6 месяцев
- 11.25%
- 1 год
- -15.21%
- 3 года*
- -16.49%
- 5 лет*
- -5.38%
- 10 лет*
- 15.53%
Сравнение доходности по годам TNDM и DXCM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TNDM Tandem Diabetes Care, Inc. | -11.51% | -38.98% | 21.77% | -34.19% | -70.14% | 57.32% | 60.51% | 56.99% | 1,508.90% | -89.02% |
DXCM DexCom, Inc. | 9.37% | -14.66% | -37.33% | 9.58% | -15.64% | 45.23% | 69.02% | 82.59% | 108.75% | -3.87% |
Correlation
The correlation between TNDM and DXCM is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 нояб. 2013 г. | 0.43 |
The correlation between TNDM and DXCM shifts across timeframes, from 0.34 (1 year) to 0.50 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
TNDM:
$1.33B
DXCM:
$28.57B
TNDM:
-$1.39
DXCM:
$2.31
TNDM:
1.28
DXCM:
6.06
TNDM:
10.05
DXCM:
9.66
TNDM:
$1.03B
DXCM:
$4.82B
TNDM:
$564.40M
DXCM:
$2.96B
TNDM:
-$75.59M
DXCM:
$1.37B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TNDM vs. DXCM — Ранг доходности на риск
TNDM
DXCM
Сравнение TNDM c DXCM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tandem Diabetes Care, Inc. (TNDM) и DexCom, Inc. (DXCM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TNDM | DXCM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 0.96 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.07 | -0.39 | +0.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.12 | -0.67 | +0.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TNDM | DXCM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 | -0.38 | +0.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.38 | -0.12 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.17 | 0.32 | -0.49 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.23 | 0.30 | -0.53 |
Просадки
Сравнение просадок TNDM и DXCM
Максимальная просадка TNDM за все время составила -99.25%, примерно равная максимальной просадке DXCM в -94.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TNDM и DXCM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TNDM | DXCM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.25% | -94.61% | -4.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -54.92% | -38.75% | -16.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -81.07% | -60.95% | -20.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -93.40% | -66.32% | -27.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -97.44% | -66.32% | -31.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -93.51% | -55.42% | -38.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -77.18% | -35.99% | -41.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 29.98% | 22.66% | +7.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности TNDM и DXCM
Tandem Diabetes Care, Inc. (TNDM) имеет более высокую волатильность в 32.59% по сравнению с DexCom, Inc. (DXCM) с волатильностью 13.13%. Это указывает на то, что TNDM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DXCM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TNDM | DXCM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 32.59% | 13.13% | +19.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 56.50% | 24.58% | +31.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 79.16% | 40.23% | +38.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 67.63% | 46.91% | +20.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 77.80% | 48.42% | +29.38% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов TNDM и DXCM
Ни TNDM, ни DXCM не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей TNDM и DXCM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Tandem Diabetes Care, Inc. и DexCom, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности TNDM и DXCM
TNDM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tandem Diabetes Care, Inc. сообщила о валовой прибыли в 136.79M при выручке в 247.22M, что соответствует валовой рентабельности в 55.3%.
DXCM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., DexCom, Inc. сообщила о валовой прибыли в 750.30M при выручке в 1.19B, что соответствует валовой рентабельности в 63.0%.
TNDM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tandem Diabetes Care, Inc. сообщила об операционной прибыли в -17.43M при выручке в 247.22M, что соответствует операционной рентабельности -7.1%.
DXCM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., DexCom, Inc. сообщила об операционной прибыли в 255.30M при выручке в 1.19B, что соответствует операционной рентабельности 21.4%.
TNDM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tandem Diabetes Care, Inc. сообщила о чистой прибыли в -20.39M при выручке в 247.22M, что соответствует чистой рентабельности -8.3%.
DXCM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., DexCom, Inc. сообщила о чистой прибыли в 199.50M при выручке в 1.19B, что соответствует чистой рентабельности 16.7%.
Часто задаваемые вопросы
TNDM and DXCM have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TNDM has higher volatility (32.59%) compared to DXCM (13.13%). In terms of maximum drawdown, TNDM dropped -99.25% vs DXCM's -94.61%.
TNDM currently has the higher Sharpe Ratio (-0.05 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TNDM и DXCM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор