Сравнение TAIL с KMLM
TAIL (Cambria Tail Risk ETF) and KMLM (KFA Mount Lucas Index Strategy ETF) are both exchange-traded funds - TAIL is a Volatility Hedged Equity fund actively managed by Cambria, while KMLM is a Systematic Trend fund tracking the KFA MLM Index. TAIL is actively managed, while KMLM is passively managed. Over the past 5 years, TAIL returned -8.23%/yr vs 4.34%/yr for KMLM. At a correlation of -0.11, they often move in opposite directions. TAIL charges 0.59%/yr vs 0.90%/yr for KMLM.
Доходность
Сравнение доходности TAIL и KMLM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TAIL показывает доходность -5.49%, что значительно ниже, чем у KMLM с доходностью 6.97%.
TAIL
- 1 день
- 1.03%
- 1 месяц
- 0.87%
- С начала года
- -5.49%
- 6 месяцев
- -5.16%
- 1 год
- -8.67%
- 3 года*
- -5.25%
- 5 лет*
- -8.23%
- 10 лет*
- —
KMLM
- 1 день
- -0.79%
- 1 месяц
- -4.98%
- С начала года
- 6.97%
- 6 месяцев
- 6.95%
- 1 год
- 12.95%
- 3 года*
- -0.70%
- 5 лет*
- 4.34%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TAIL и KMLM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
TAIL Cambria Tail Risk ETF | -5.49% | 5.48% | -9.62% | -13.29% | -13.13% | -12.81% | -0.22% |
KMLM KFA Mount Lucas Index Strategy ETF | 6.97% | -2.98% | -1.69% | -5.66% | 30.61% | 7.04% | 5.74% |
Correlation
The correlation between TAIL and KMLM is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 дек. 2020 г. | -0.11 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TAIL vs. KMLM — Ранг доходности на риск
TAIL
KMLM
Сравнение TAIL c KMLM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Tail Risk ETF (TAIL) и KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TAIL | KMLM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 1.21 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.78 | 1.62 | -2.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.77 | 5.47 | -7.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TAIL и KMLM
Максимальная просадка TAIL за все время составила -52.36%, что больше максимальной просадки KMLM в -27.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAIL и KMLM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TAIL | KMLM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.36% | -27.47% | -24.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.10% | -8.04% | -3.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.78% | -22.28% | +1.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.44% | -27.47% | -10.97% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -51.20% | -16.59% | -34.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.23% | -12.76% | -16.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.94% | 2.37% | +2.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности TAIL и KMLM
Текущая волатильность для Cambria Tail Risk ETF (TAIL) составляет 1.90%, в то время как у KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) волатильность равна 2.95%. Это указывает на то, что TAIL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KMLM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TAIL | KMLM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.90% | 2.95% | -1.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.64% | 9.82% | -3.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.48% | 11.39% | -2.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.90% | 14.57% | +0.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.91% | 14.69% | +0.22% |
Сравнение комиссий TAIL и KMLM
TAIL берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии KMLM в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TAIL и KMLM
Дивидендная доходность TAIL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.90%, что меньше доходности KMLM в 4.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KMLM KFA Mount Lucas Index Strategy ETF | 4.70% | 5.02% | 0.82% | 0.00% | 13.22% | 6.94% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TAIL Cambria Tail Risk ETF | 2.90% | 2.88% | 3.48% | 3.74% | 1.50% | 0.49% | 0.36% | 1.58% | 1.52% | 0.91% |
Часто задаваемые вопросы
TAIL and KMLM have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KMLM has higher volatility (2.95%) compared to TAIL (1.90%). In terms of maximum drawdown, TAIL dropped -52.36% vs KMLM's -27.47%.
On 5-year performance, KMLM leads with 4.34% vs -8.23% for TAIL. On fees, TAIL is cheaper at 0.59% per year. On volatility, TAIL has been the lower-risk option at 1.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KMLM has performed better with a 4.34% return vs -8.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TAIL is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.90% for KMLM.
KMLM has the higher dividend yield at 4.70%, compared with 2.90% for TAIL.
TAIL is categorized as Volatility Hedged Equity, while KMLM is Systematic Trend. They also come from different issuers: Cambria and KraneShares. Their fees differ too: 0.59% for TAIL and 0.90% for KMLM.
KMLM currently has the higher Sharpe Ratio (1.16 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TAIL и KMLM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор