Сравнение TAGS с GLD
TAGS (Teucrium Agricultural Fund) and GLD (SPDR Gold Shares) are both exchange-traded funds - TAGS is a Agricultural Commodities fund tracking the Teucrium TAGS Index, while GLD is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past 10 years, TAGS returned -1.74%/yr vs 13.12%/yr for GLD. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. TAGS charges 0.21%/yr vs 0.40%/yr for GLD.
Доходность
Сравнение доходности TAGS и GLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TAGS показывает доходность 6.11%, что значительно выше, чем у GLD с доходностью 2.92%. За последние 10 лет акции TAGS уступали акциям GLD по среднегодовой доходности: -1.74% против 13.12% соответственно.
TAGS
- 1 день
- -1.20%
- 1 месяц
- -5.48%
- С начала года
- 6.11%
- 6 месяцев
- 4.04%
- 1 год
- -0.95%
- 3 года*
- -7.08%
- 5 лет*
- -1.51%
- 10 лет*
- -1.74%
GLD
- 1 день
- -0.99%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 2.92%
- 6 месяцев
- 5.43%
- 1 год
- 32.04%
- 3 года*
- 31.09%
- 5 лет*
- 18.15%
- 10 лет*
- 13.12%
Сравнение доходности по годам TAGS и GLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TAGS Teucrium Agricultural Fund | 6.11% | -8.76% | -14.57% | -6.11% | 16.25% | 27.05% | 8.19% | -4.53% | -7.10% | -13.94% |
GLD SPDR Gold Shares | 2.92% | 63.68% | 26.66% | 12.69% | -0.77% | -4.15% | 24.81% | 17.86% | -1.94% | 12.81% |
Correlation
The correlation between TAGS and GLD is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.02 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мар. 2012 г. | 0.06 |
The correlation between TAGS and GLD shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.10 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TAGS и GLD
Секторы
TAGS
GLD
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
TAGS
GLD
-
Сырьевые материалы
TAGS
-
GLD
Коммуникационные услуги
TAGS
-
GLD
-
Потребительский циклический сектор
TAGS
-
GLD
-
Потребительский защитный сектор
TAGS
-
GLD
-
Энергетика
TAGS
-
GLD
-
Здравоохранение
TAGS
-
GLD
-
Промышленность
TAGS
-
GLD
-
Недвижимость
TAGS
-
GLD
-
Технологии
TAGS
-
GLD
-
Коммунальные услуги
TAGS
-
GLD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TAGS vs. GLD — Ранг доходности на риск
TAGS
GLD
Сравнение TAGS c GLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Teucrium Agricultural Fund (TAGS) и SPDR Gold Shares (GLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TAGS | GLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.24 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.09 | 1.68 | -1.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.16 | 4.15 | -4.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TAGS | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 | 1.21 | -1.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.09 | 1.01 | -1.11 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.10 | 0.83 | -0.92 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.23 | 0.60 | -0.83 |
Просадки
Сравнение просадок TAGS и GLD
Максимальная просадка TAGS за все время составила -76.40%, что больше максимальной просадки GLD в -45.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAGS и GLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TAGS | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.40% | -45.56% | -30.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.07% | -19.21% | +9.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.59% | -19.21% | -14.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.60% | -21.03% | -16.57% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.30% | -22.00% | -25.30% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -63.69% | -17.75% | -45.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -57.23% | -16.16% | -41.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.88% | 7.73% | -1.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности TAGS и GLD
Teucrium Agricultural Fund (TAGS) и SPDR Gold Shares (GLD) имеют волатильность 5.52% и 5.51% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TAGS | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.52% | 5.51% | +0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.12% | 23.16% | -13.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.61% | 26.61% | -14.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.58% | 18.00% | -1.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.04% | 15.95% | +2.09% |
Сравнение комиссий TAGS и GLD
TAGS берет комиссию в 0.21%, что меньше комиссии GLD в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TAGS и GLD
Ни TAGS, ни GLD не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
TAGS and GLD have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TAGS has higher volatility (5.52%) compared to GLD (5.51%). In terms of maximum drawdown, TAGS dropped -76.40% vs GLD's -45.56%.
On 10-year performance, GLD leads with 13.12% vs -1.74% for TAGS. On fees, TAGS is cheaper at 0.21% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GLD has performed better with a 13.12% return vs -1.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TAGS is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.40% for GLD.
TAGS and GLD have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
TAGS is categorized as Agricultural Commodities, while GLD is Gold. TAGS tracks Teucrium TAGS Index, while GLD tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: Teucrium and State Street. Their fees differ too: 0.21% for TAGS and 0.40% for GLD.
GLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.21 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TAGS и GLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор