Сравнение SWOBX с FBALX
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Schwab Balanced Fund™ (SWOBX) и Fidelity Balanced Fund (FBALX).
SWOBX управляется Charles Schwab. Фонд был запущен 17 нояб. 1996 г.. FBALX управляется Fidelity. Фонд был запущен 6 нояб. 1986 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: SWOBX или FBALX.
Корреляция
Корреляция между SWOBX и FBALX составляет 0.64 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности SWOBX и FBALX
Основные характеристики
SWOBX:
-0.11
FBALX:
-0.23
SWOBX:
-0.07
FBALX:
-0.23
SWOBX:
0.99
FBALX:
0.97
SWOBX:
-0.08
FBALX:
-0.21
SWOBX:
-0.38
FBALX:
-0.91
SWOBX:
3.49%
FBALX:
3.21%
SWOBX:
12.27%
FBALX:
12.81%
SWOBX:
-41.47%
FBALX:
-42.81%
SWOBX:
-14.18%
FBALX:
-11.44%
Доходность по периодам
С начала года, SWOBX показывает доходность -6.10%, что значительно выше, чем у FBALX с доходностью -7.51%. За последние 10 лет акции SWOBX уступали акциям FBALX по среднегодовой доходности: 2.27% против 3.78% соответственно.
SWOBX
-6.10%
-3.86%
-8.53%
-0.36%
3.78%
2.27%
FBALX
-7.51%
-4.37%
-10.18%
-2.05%
5.63%
3.78%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий SWOBX и FBALX
SWOBX берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии FBALX в 0.51%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности SWOBX и FBALX
SWOBX
FBALX
Сравнение SWOBX c FBALX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Balanced Fund™ (SWOBX) и Fidelity Balanced Fund (FBALX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SWOBX и FBALX
Дивидендная доходность SWOBX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что больше доходности FBALX в 1.52%
TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
---|
Просадки
Сравнение просадок SWOBX и FBALX
Максимальная просадка SWOBX за все время составила -41.47%, примерно равная максимальной просадке FBALX в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SWOBX и FBALX. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности SWOBX и FBALX
Текущая волатильность для Schwab Balanced Fund™ (SWOBX) составляет NaN%, в то время как у Fidelity Balanced Fund (FBALX) волатильность равна NaN%. Это указывает на то, что SWOBX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBALX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Пользовательские портфели с SWOBX или FBALX
Последние обсуждения
Dividend Paying Stock Portfolio
4803heights
Does Portfolio Performance Consider Historical Composition?
When I see the past performance of a particular portfolio, does it mean the performance of the current composition, or do I get the performance by weighting the portfolio against all its old compositions?
It is very important to learn about the success of the portfolio.
MOTTY
Bonds (BND and/or BNDX) are greatly favored over stocks by the optimizer
I have not seem many orange lines winning against original or benchmark no matter what I do. But the software seems to be doing something when all is stock or stock ETFs. However, Bonds and Stocks don't work well together. The moment I add BND or BNDX, the optimizer puts almost all of the weight in the bonds. I ran out of the free limit of calculations.
Maybe it's a message we all need to hear: invest in bond ETFs. Maybe I'm not using the tool correctly. Maybe there is something wrong with the tool.
I don't know.
-- Fred
Fred