Сравнение SVR-C.TO с BRNT.L
SVR-C.TO (iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged)) and BRNT.L (WisdomTree Brent Crude Oil) are both exchange-traded funds - SVR-C.TO is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price, while BRNT.L is a Oil & Gas fund tracking the Bloomberg Brent Crude Subindex. Both are passively managed. Over the past 10 years, SVR-C.TO returned 14.84%/yr vs 13.88%/yr for BRNT.L. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. SVR-C.TO charges 0.66%/yr vs 0.49%/yr for BRNT.L.
Доходность
Сравнение доходности SVR-C.TO и BRNT.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SVR-C.TO торгуется в CAD, в то время как BRNT.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BRNT.L были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SVR-C.TO показывает доходность -3.47%, что значительно ниже, чем у BRNT.L с доходностью 70.94%. За последние 10 лет акции SVR-C.TO превзошли акции BRNT.L по среднегодовой доходности: 14.84% против 13.88% соответственно.
SVR-C.TO
- 1 день
- 1.42%
- 1 месяц
- -17.08%
- С начала года
- -3.47%
- 6 месяцев
- 10.25%
- 1 год
- 89.11%
- 3 года*
- 43.04%
- 5 лет*
- 22.05%
- 10 лет*
- 14.84%
BRNT.L
- 1 день
- -6.02%
- 1 месяц
- -9.33%
- С начала года
- 70.94%
- 6 месяцев
- 72.71%
- 1 год
- 56.63%
- 3 года*
- 24.91%
- 5 лет*
- 24.98%
- 10 лет*
- 13.88%
Сравнение доходности по годам SVR-C.TO и BRNT.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SVR-C.TO iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) | -3.47% | 132.91% | 30.61% | -2.65% | 9.69% | -13.03% | 43.88% | 9.28% | -2.35% | -2.30% |
BRNT.L WisdomTree Brent Crude Oil | 70.94% | -10.62% | 16.55% | -1.33% | 43.66% | 66.17% | -34.80% | 26.92% | -6.74% | 4.79% |
Correlation
The correlation between SVR-C.TO and BRNT.L is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.07 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2012 г. | 0.06 |
The correlation between SVR-C.TO and BRNT.L shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.07 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SVR-C.TO vs. BRNT.L — Ранг доходности на риск
SVR-C.TO
BRNT.L
Сравнение SVR-C.TO c BRNT.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) (SVR-C.TO) и WisdomTree Brent Crude Oil (BRNT.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SVR-C.TO | BRNT.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.28 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.03 | 3.48 | -1.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.36 | 6.70 | -2.35 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SVR-C.TO и BRNT.L
Максимальная просадка SVR-C.TO за все время составила -53.26%, что меньше максимальной просадки BRNT.L в -81.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SVR-C.TO и BRNT.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SVR-C.TO | BRNT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.26% | -81.85% | +28.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -43.91% | -18.22% | -25.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.91% | -23.80% | -20.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.91% | -27.56% | -16.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.91% | -69.24% | +25.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.29% | -14.03% | -26.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.89% | -35.28% | +6.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.45% | 9.47% | +10.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности SVR-C.TO и BRNT.L
iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) (SVR-C.TO) имеет более высокую волатильность в 15.49% по сравнению с WisdomTree Brent Crude Oil (BRNT.L) с волатильностью 13.34%. Это указывает на то, что SVR-C.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BRNT.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SVR-C.TO | BRNT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.49% | 13.34% | +2.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 56.18% | 38.03% | +18.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 57.55% | 42.96% | +14.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.53% | 34.92% | +0.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.58% | 35.24% | -3.66% |
Сравнение комиссий SVR-C.TO и BRNT.L
SVR-C.TO берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии BRNT.L в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SVR-C.TO и BRNT.L
Ни SVR-C.TO, ни BRNT.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SVR-C.TO and BRNT.L have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BRNT.L is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BRNT.L is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.66% for SVR-C.TO.
SVR-C.TO is categorized as Silver, while BRNT.L is Oil & Gas. SVR-C.TO tracks LBMA Silver Price, while BRNT.L tracks Bloomberg Brent Crude Subindex. They also come from different issuers: iShares and WisdomTree. Their fees differ too: 0.66% for SVR-C.TO and 0.49% for BRNT.L.
Подберите оптимальное распределение для SVR-C.TO и BRNT.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор