PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SVM с AEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности SVM и AEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Silvercorp Metals Inc. (SVM) и Agnico Eagle Mines Limited (AEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SVM показывает доходность 29.87%, что значительно выше, чем у AEM с доходностью -1.99%. За последние 10 лет акции SVM превзошли акции AEM по среднегодовой доходности: 14.03% против 13.20% соответственно.


SVM

1 день
5.97%
1 месяц
8.63%
6 месяцев
1.99%
С начала года
29.87%
1 год
136.38%
3 года*
56.39%
5 лет*
19.14%
10 лет*
14.03%
Всё время*
11.73%

AEM

1 день
9.85%
1 месяц
6.78%
6 месяцев
-16.31%
С начала года
-1.99%
1 год
24.12%
3 года*
53.34%
5 лет*
25.22%
10 лет*
13.20%
Всё время*
7.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$383.30M$368.48M$425.23M
$19.83M$22.80M$38.78M

Сравнение доходности по годам SVM и AEM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SVM
Silvercorp Metals Inc.
29.87%179.29%14.88%-10.33%-20.60%-43.52%18.54%172.27%-18.96%12.52%
AEM
Agnico Eagle Mines Limited
-1.99%119.53%46.04%8.98%1.08%-22.81%17.39%54.18%-11.51%10.92%

Correlation

The correlation between SVM and AEM is 0.76, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.76

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.70

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.71

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2005 г.

0.61

The correlation between SVM and AEM shifts across timeframes, from 0.61 (all time) to 0.76 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

SVM:

$2.39B

AEM:

$83.78B

EPS

SVM:

-$0.05

AEM:

$11.60

Коэффициент P/S

SVM:

5.44

AEM:

5.76

Коэффициент P/B

SVM:

2.54

AEM:

2.91

Общая выручка (12 мес.)

SVM:

$437.11M

AEM:

$14.43B

Валовая прибыль (12 мес.)

SVM:

$254.02M

AEM:

$9.02B

EBITDA (12 мес.)

SVM:

$185.32M

AEM:

$10.36B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Silvercorp Metals Inc.

Agnico Eagle Mines Limited

Доходность на риск

SVM vs. AEM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SVM
Ранг доходности на риск SVM: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SVM: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SVM: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SVM: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SVM: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SVM: 8585
Ранг коэф-та Мартина

AEM
Ранг доходности на риск AEM: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AEM: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AEM: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AEM: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AEM: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AEM: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SVM c AEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Silvercorp Metals Inc. (SVM) и Agnico Eagle Mines Limited (AEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SVMAEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.13

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.13

0.53

+2.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.31

1.18

+6.13

SVM vs. AEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SVM на текущий момент составляет 1.94, что выше коэффициента Шарпа AEM равного 0.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SVM и AEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SVM и AEM

Максимальная просадка SVM за все время составила -98.00%, что больше максимальной просадки AEM в -90.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SVM и AEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SVMAEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.00%

-90.49%

-7.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.80%

-45.80%

+2.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-43.80%

-45.80%

+2.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.10%

-45.80%

-10.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-76.19%

-53.86%

-22.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.28%

-34.23%

-11.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-71.49%

-46.62%

-24.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.74%

20.50%

-1.76%

Волатильность

Сравнение волатильности SVM и AEM

Silvercorp Metals Inc. (SVM) имеет более высокую волатильность в 17.42% по сравнению с Agnico Eagle Mines Limited (AEM) с волатильностью 14.56%. Это указывает на то, что SVM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SVMAEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.42%

14.56%

+2.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

53.67%

35.19%

+18.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

70.75%

45.63%

+25.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

56.38%

37.61%

+18.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.42%

37.51%

+23.91%

Дивиденды

Сравнение дивидендов SVM и AEM

Дивидендная доходность SVM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности AEM в 1.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AEM
Agnico Eagle Mines Limited
1.03%0.94%2.05%2.92%3.08%2.63%2.36%0.89%1.09%0.89%0.86%1.22%
SVM
Silvercorp Metals Inc.
0.23%0.30%0.83%0.95%0.84%0.66%0.37%0.44%1.19%0.76%0.43%2.13%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей SVM и AEM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Silvercorp Metals Inc. и Agnico Eagle Mines Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности SVM и AEM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Silvercorp Metals Inc. и Agnico Eagle Mines Limited.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

SVM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Silvercorp Metals Inc. сообщила о валовой прибыли в 99.96M при выручке в 145.32M, что соответствует валовой рентабельности в 68.8%.

AEM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о валовой прибыли в 2.30B при выручке в 3.71B, что соответствует валовой рентабельности в 62.2%.

SVM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Silvercorp Metals Inc. сообщила об операционной прибыли в 93.44M при выручке в 145.32M, что соответствует операционной рентабельности 64.3%.

AEM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила об операционной прибыли в 2.22B при выручке в 3.71B, что соответствует операционной рентабельности 60.0%.

SVM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Silvercorp Metals Inc. сообщила о чистой прибыли в -606.31K при выручке в 145.32M, что соответствует чистой рентабельности -0.4%.

AEM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о чистой прибыли в 1.56B при выручке в 3.71B, что соответствует чистой рентабельности 42.1%.


Часто задаваемые вопросы


SVM and AEM have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SVM has higher volatility (17.42%) compared to AEM (14.56%). In terms of maximum drawdown, SVM dropped -98.00% vs AEM's -90.49%.

SVM currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SVM и AEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор