Сравнение SVAL с IWO
SVAL (iShares US Small Cap Value Factor ETF) and IWO (iShares Russell 2000 Growth ETF) are both exchange-traded funds - SVAL is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Focused Value Select Index, while IWO is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Russell 2000 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SVAL returned 9.94%/yr vs 5.69%/yr for IWO. Their 0.77 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. SVAL charges 0.20%/yr vs 0.24%/yr for IWO.
Доходность
Сравнение доходности SVAL и IWO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SVAL показывает доходность 27.79%, что значительно выше, чем у IWO с доходностью 19.90%.
SVAL
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- 4.30%
- 6 месяцев
- 16.15%
- С начала года
- 27.79%
- 1 год
- 42.77%
- 3 года*
- 16.93%
- 5 лет*
- 9.94%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 17.98%
IWO
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- -0.84%
- 6 месяцев
- 16.66%
- С начала года
- 19.90%
- 1 год
- 32.64%
- 3 года*
- 16.98%
- 5 лет*
- 5.69%
- 10 лет*
- 10.92%
- Всё время*
- 7.05%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $191.07M | $165.71M | $168.37M | |
| $647.59K | $587.59K | $597.55K |
Сравнение доходности по годам SVAL и IWO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SVAL iShares US Small Cap Value Factor ETF | 27.79% | 8.23% | 7.54% | 12.27% | -10.15% | 33.18% | 29.82% |
IWO iShares Russell 2000 Growth ETF | 19.90% | 12.90% | 15.04% | 18.51% | -26.27% | 2.54% | 27.17% |
Correlation
The correlation between SVAL and IWO is 0.68, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.68 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2020 г. | 0.77 |
The correlation between SVAL and IWO shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.79 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SVAL и IWO
Секторы
SVAL
IWO
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Технологии
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
SVAL
IWO
Промышленность
SVAL
IWO
Здравоохранение
SVAL
IWO
Потребительский циклический сектор
SVAL
IWO
Технологии
SVAL
IWO
Энергетика
SVAL
IWO
Недвижимость
SVAL
IWO
Сырьевые материалы
SVAL
IWO
Потребительский защитный сектор
SVAL
IWO
Коммунальные услуги
SVAL
IWO
Коммуникационные услуги
SVAL
IWO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SVAL vs. IWO — Ранг доходности на риск
SVAL
IWO
Сравнение SVAL c IWO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares US Small Cap Value Factor ETF (SVAL) и iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SVAL | IWO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.24 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.81 | 2.21 | +2.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.23 | 7.56 | +8.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SVAL и IWO
Максимальная просадка SVAL за все время составила -27.44%, что меньше максимальной просадки IWO в -60.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SVAL и IWO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SVAL | IWO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.44% | -60.11% | +32.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.94% | -14.87% | +5.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.44% | -28.57% | +1.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.44% | -40.51% | +13.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.50% | -1.84% | +1.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.27% | -16.61% | +8.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.64% | 4.33% | -1.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности SVAL и IWO
Текущая волатильность для iShares US Small Cap Value Factor ETF (SVAL) составляет 3.49%, в то время как у iShares Russell 2000 Growth ETF (IWO) волатильность равна 6.61%. Это указывает на то, что SVAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SVAL | IWO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.49% | 6.61% | -3.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.03% | 17.25% | -6.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.88% | 22.39% | -5.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.00% | 24.66% | -2.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.03% | 24.20% | -1.17% |
Сравнение комиссий SVAL и IWO
SVAL берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии IWO в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SVAL и IWO
Дивидендная доходность SVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.00%, что больше доходности IWO в 0.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWO iShares Russell 2000 Growth ETF | 0.42% | 0.56% | 0.80% | 0.73% | 0.73% | 0.32% | 0.44% | 0.71% | 0.76% | 0.73% | 0.97% | 0.89% |
SVAL iShares US Small Cap Value Factor ETF | 2.00% | 2.33% | 1.82% | 2.25% | 2.09% | 2.33% | 0.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SVAL and IWO have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWO has higher volatility (6.61%) compared to SVAL (3.49%). In terms of maximum drawdown, SVAL dropped -27.44% vs IWO's -60.11%.
On 5-year performance, SVAL leads with 9.94% vs 5.69% for IWO. On fees, SVAL is cheaper at 0.20% per year. On volatility, SVAL has been the lower-risk option at 3.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SVAL has performed better with a 9.94% return vs 5.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SVAL is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.24% for IWO.
SVAL has the higher dividend yield at 2.00%, compared with 0.42% for IWO.
SVAL is categorized as Small Cap Value Equities, while IWO is Small Cap Growth Equities. SVAL tracks Russell 2000 Focused Value Select Index, while IWO tracks Russell 2000 Growth Index. Their fees differ too: 0.20% for SVAL and 0.24% for IWO.
SVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 1.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SVAL и IWO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор