PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SUVZX с FGIPX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SUVZX с FGIPX

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

SUVZX (PGIM Quant Solutions Large-Cap Value Fund) and FGIPX (Nomura Growth and Income Fund Institutional Class) are both Large Cap Value Equities funds. Over the past 10 years, SUVZX returned 12.50%/yr vs 13.14%/yr for FGIPX. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. SUVZX charges 0.80%/yr vs 0.77%/yr for FGIPX.

Доходность

Сравнение доходности SUVZX и FGIPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Quant Solutions Large-Cap Value Fund (SUVZX) и Nomura Growth and Income Fund Institutional Class (FGIPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SUVZX показывает доходность 15.71%, что значительно ниже, чем у FGIPX с доходностью 18.70%. За последние 10 лет акции SUVZX уступали акциям FGIPX по среднегодовой доходности: 12.50% против 13.14% соответственно.

SUVZX

1 день
0.56%
1 месяц
3.78%
С начала года
15.71%
6 месяцев
16.74%
1 год
33.17%
3 года*
25.44%
5 лет*
12.95%
10 лет*
12.50%

FGIPX

1 день
0.71%
1 месяц
5.74%
С начала года
18.70%
6 месяцев
22.67%
1 год
45.90%
3 года*
27.19%
5 лет*
16.61%
10 лет*
13.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SUVZX и FGIPX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SUVZX
PGIM Quant Solutions Large-Cap Value Fund		15.71%17.92%29.20%9.39%-6.46%31.08%-6.15%28.63%-14.99%15.87%
FGIPX
Nomura Growth and Income Fund Institutional Class		18.70%30.18%15.44%12.17%3.28%21.73%-4.59%25.96%-9.95%18.52%

Correlation

The correlation between SUVZX and FGIPX is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2013 г.

0.92

The correlation between SUVZX and FGIPX has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PGIM Quant Solutions Large-Cap Value Fund

Nomura Growth and Income Fund Institutional Class

Часто сравнивают с SUVZX:
SUVZX с LEXCXSUVZX с SVAIXSUVZX с HFCVXSUVZX с PHYQXSUVZX с YAFFXSUVZX с BUFBXSUVZX с FRFZX
Часто сравнивают с FGIPX:
FGIPX с FDGFXFGIPX с BUFBXFGIPX с DEMCXFGIPX с BOYAXFGIPX с DDVCXFGIPX с WSTAXFGIPX с DEMAX

Доходность на риск

SUVZX vs. FGIPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SUVZX
Ранг доходности на риск SUVZX: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SUVZX: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SUVZX: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SUVZX: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SUVZX: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SUVZX: 9696
Ранг коэф-та Мартина
FGIPX
Ранг доходности на риск FGIPX: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGIPX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGIPX: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGIPX: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGIPX: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGIPX: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SUVZX c FGIPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Quant Solutions Large-Cap Value Fund (SUVZX) и Nomura Growth and Income Fund Institutional Class (FGIPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SUVZXFGIPXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.07
4.07

-1.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.38
5.62

-1.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.74

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.79

6.40

-0.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.05

24.50

-1.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SUVZX vs. FGIPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SUVZX на текущий момент составляет 3.07, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FGIPX равному 4.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SUVZX и FGIPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SUVZXFGIPXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.07

4.07

-1.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

1.12

-0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

0.77

-0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.75

-0.33

Просадки

Сравнение просадок SUVZX и FGIPX

Максимальная просадка SUVZX за все время составила -60.47%, что больше максимальной просадки FGIPX в -37.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SUVZX и FGIPX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SUVZXFGIPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.47%

-37.32%

-23.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.75%

-7.26%

+1.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.29%

-13.27%

-3.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.74%

-16.19%

-5.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.82%

-37.32%

-9.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.71%

-4.17%

-5.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.44%

1.89%

-0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности SUVZX и FGIPX

PGIM Quant Solutions Large-Cap Value Fund (SUVZX) имеет более высокую волатильность в 2.84% по сравнению с Nomura Growth and Income Fund Institutional Class (FGIPX) с волатильностью 2.64%. Это указывает на то, что SUVZX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FGIPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SUVZXFGIPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.84%

2.64%

+0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.00%

8.22%

-0.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.89%

11.41%

-0.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.90%

14.89%

+3.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.05%

17.11%

+3.94%

Сравнение комиссий SUVZX и FGIPX

SUVZX берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии FGIPX в 0.77%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SUVZX и FGIPX

Дивидендная доходность SUVZX за последние двенадцать месяцев составляет около 14.39%, что больше доходности FGIPX в 9.95%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FGIPX
Nomura Growth and Income Fund Institutional Class		9.95%11.68%12.69%7.50%7.35%12.20%2.13%52.72%25.63%5.58%4.22%5.88%
SUVZX
PGIM Quant Solutions Large-Cap Value Fund		14.39%16.65%31.72%3.81%10.19%9.27%2.09%10.08%14.33%9.58%4.35%18.27%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, SUVZX and FGIPX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SUVZX has higher volatility (2.84%) compared to FGIPX (2.64%). In terms of maximum drawdown, SUVZX dropped -60.47% vs FGIPX's -37.32%.

FGIPX currently has the higher Sharpe Ratio (4.07 vs 3.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SUVZX и FGIPX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор