Сравнение SUSM.L с FEMQ.L
SUSM.L (iShares MSCI EM SRI UCITS ETF USD (Acc)) and FEMQ.L (Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF) are both Emerging Markets Equities funds - SUSM.L tracks the MSCI EM SRI Select Reduced Fossil Fuel Index while FEMQ.L tracks the MSCI EM NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, SUSM.L returned 3.24%/yr vs 8.05%/yr for FEMQ.L. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. SUSM.L charges 0.25%/yr vs 0.50%/yr for FEMQ.L.
Доходность
Сравнение доходности SUSM.L и FEMQ.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SUSM.L торгуется в USD, в то время как FEMQ.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FEMQ.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SUSM.L показывает доходность 10.99%, что значительно ниже, чем у FEMQ.L с доходностью 30.66%.
SUSM.L
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- -4.70%
- С начала года
- 10.99%
- 6 месяцев
- 13.35%
- 1 год
- 32.03%
- 3 года*
- 15.03%
- 5 лет*
- 3.24%
- 10 лет*
- —
FEMQ.L
- 1 день
- -2.74%
- 1 месяц
- 3.67%
- С начала года
- 30.66%
- 6 месяцев
- 31.20%
- 1 год
- 50.61%
- 3 года*
- 25.15%
- 5 лет*
- 8.05%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SUSM.L и FEMQ.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SUSM.L iShares MSCI EM SRI UCITS ETF USD (Acc) | 10.99% | 32.23% | 4.76% | 1.17% | -18.34% | -1.05% | 19.02% | 14.88% | -10.27% | 6.66% |
FEMQ.L Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF | 30.66% | 30.09% | 4.70% | 15.54% | -24.10% | 6.73% | 12.66% | 18.31% | -14.16% | -20.05% |
Correlation
The correlation between SUSM.L and FEMQ.L is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2017 г. | 0.82 |
The correlation between SUSM.L and FEMQ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SUSM.L vs. FEMQ.L — Ранг доходности на риск
SUSM.L
FEMQ.L
Сравнение SUSM.L c FEMQ.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM SRI UCITS ETF USD (Acc) (SUSM.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SUSM.L | FEMQ.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.51 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.59 | 4.48 | -1.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.91 | 16.12 | -7.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SUSM.L | FEMQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.69 | 2.74 | -1.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 | 0.46 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.24 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок SUSM.L и FEMQ.L
Максимальная просадка SUSM.L за все время составила -40.77%, что меньше максимальной просадки FEMQ.L в -47.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SUSM.L и FEMQ.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SUSM.L | FEMQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.77% | -47.47% | +6.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.30% | -11.14% | -1.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.35% | -16.52% | -2.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.54% | -38.37% | +2.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.78% | -6.92% | +0.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.90% | -18.12% | +4.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.59% | 3.10% | +0.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности SUSM.L и FEMQ.L
Текущая волатильность для iShares MSCI EM SRI UCITS ETF USD (Acc) (SUSM.L) составляет 7.13%, в то время как у Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L) волатильность равна 10.11%. Это указывает на то, что SUSM.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEMQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SUSM.L | FEMQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.13% | 10.11% | -2.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.02% | 16.06% | -0.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.90% | 18.22% | +0.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.29% | 17.41% | +1.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.23% | 20.89% | -0.66% |
Сравнение комиссий SUSM.L и FEMQ.L
SUSM.L берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии FEMQ.L в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SUSM.L и FEMQ.L
Ни SUSM.L, ни FEMQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SUSM.L and FEMQ.L have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SUSM.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SUSM.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for FEMQ.L.
SUSM.L tracks MSCI EM SRI Select Reduced Fossil Fuel Index, while FEMQ.L tracks MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.25% for SUSM.L and 0.50% for FEMQ.L.
Подберите оптимальное распределение для SUSM.L и FEMQ.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор