Сравнение SUES.L с SGLP.L
SUES.L (iShares MSCI EM SRI UCITS ETF) and SGLP.L (Invesco Physical Gold A) are both exchange-traded funds - SUES.L is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI EM NR USD, while SGLP.L is a Precious Metals fund tracking the Gold. Both are passively managed. Over the past 5 years, SUES.L returned 5.18%/yr vs 19.87%/yr for SGLP.L. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. SUES.L charges 0.25%/yr vs 0.12%/yr for SGLP.L.
Доходность
Сравнение доходности SUES.L и SGLP.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SUES.L показывает доходность 16.30%, что значительно выше, чем у SGLP.L с доходностью 3.97%.
SUES.L
- 1 день
- -1.52%
- 1 месяц
- 0.78%
- С начала года
- 16.30%
- 6 месяцев
- 17.33%
- 1 год
- 39.09%
- 3 года*
- 14.44%
- 5 лет*
- 5.18%
- 10 лет*
- —
SGLP.L
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- -3.54%
- С начала года
- 3.97%
- 6 месяцев
- 5.23%
- 1 год
- 34.67%
- 3 года*
- 28.15%
- 5 лет*
- 19.87%
- 10 лет*
- 14.26%
Сравнение доходности по годам SUES.L и SGLP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SUES.L iShares MSCI EM SRI UCITS ETF | 16.30% | 22.98% | 6.49% | -4.42% | -8.54% | 0.22% | 14.91% | 11.22% | -4.94% | 22.48% |
SGLP.L Invesco Physical Gold A | 3.97% | 53.60% | 28.14% | 7.26% | 11.83% | -2.88% | 19.99% | 14.65% | 4.31% | 1.64% |
Correlation
The correlation between SUES.L and SGLP.L is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2016 г. | 0.16 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SUES.L vs. SGLP.L — Ранг доходности на риск
SUES.L
SGLP.L
Сравнение SUES.L c SGLP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM SRI UCITS ETF (SUES.L) и Invesco Physical Gold A (SGLP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SUES.L | SGLP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.29 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.79 | 1.88 | +1.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.42 | 5.06 | +8.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SUES.L | SGLP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.51 | 1.46 | +1.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 | 1.23 | -0.92 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.91 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.53 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок SUES.L и SGLP.L
Максимальная просадка SUES.L за все время составила -30.11%, что меньше максимальной просадки SGLP.L в -38.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SUES.L и SGLP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SUES.L | SGLP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.11% | -38.83% | +8.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.48% | -17.89% | +7.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.77% | -17.89% | +0.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.78% | -17.89% | -6.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -22.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.59% | -15.97% | +13.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.15% | -13.37% | +4.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.96% | 6.65% | -3.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности SUES.L и SGLP.L
iShares MSCI EM SRI UCITS ETF (SUES.L) имеет более высокую волатильность в 5.89% по сравнению с Invesco Physical Gold A (SGLP.L) с волатильностью 5.10%. Это указывает на то, что SUES.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SGLP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SUES.L | SGLP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.89% | 5.10% | +0.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.99% | 19.90% | -6.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.81% | 23.02% | -7.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.41% | 16.11% | +0.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.94% | 15.72% | +2.22% |
Сравнение комиссий SUES.L и SGLP.L
SUES.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии SGLP.L в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SUES.L и SGLP.L
Ни SUES.L, ни SGLP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SUES.L and SGLP.L have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SGLP.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SGLP.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.25% for SUES.L.
SUES.L is categorized as Emerging Markets Equities, while SGLP.L is Precious Metals. SUES.L tracks MSCI EM NR USD, while SGLP.L tracks Gold. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.25% for SUES.L and 0.12% for SGLP.L.
Подберите оптимальное распределение для SUES.L и SGLP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор