PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение STT с GS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности STT и GS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street Corporation (STT) и The Goldman Sachs Group, Inc. (GS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, STT показывает доходность 47.65%, что значительно выше, чем у GS с доходностью 21.80%. За последние 10 лет акции STT уступали акциям GS по среднегодовой доходности: 13.86% против 23.17% соответственно.


STT

1 день
0.98%
1 месяц
6.30%
6 месяцев
43.33%
С начала года
47.65%
1 год
74.33%
3 года*
41.15%
5 лет*
19.48%
10 лет*
13.86%
Всё время*
12.37%

GS

1 день
0.70%
1 месяц
0.48%
6 месяцев
17.23%
С начала года
21.80%
1 год
50.05%
3 года*
47.68%
5 лет*
24.64%
10 лет*
23.17%
Всё время*
11.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$2.18B$2.15B$2.28B
$326.88M$434.32M$387.05M

Сравнение доходности по годам STT и GS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
STT
State Street Corporation
47.65%35.54%30.18%3.54%-13.75%31.03%-4.76%29.35%-33.97%27.84%
GS
The Goldman Sachs Group, Inc.
21.80%56.64%52.03%15.91%-7.87%47.61%17.45%40.48%-33.53%7.73%

Correlation

The correlation between STT and GS is 0.67, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.67

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.67

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.70

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 1999 г.

0.64

The correlation between STT and GS has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

STT:

$51.77B

GS:

$312.82B

EPS

STT:

$12.10

GS:

$67.36

Коэффициент P/E

STT:

15.46

GS:

15.74

Коэффициент PEG

STT:

1.57

GS:

2.04

Коэффициент P/S

STT:

2.54

GS:

2.80

Общая выручка (12 мес.)

STT:

$21.00B

GS:

$117.94B

Валовая прибыль (12 мес.)

STT:

$15.00B

GS:

$67.57B

EBITDA (12 мес.)

STT:

$4.94B

GS:

$31.39B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


State Street Corporation

The Goldman Sachs Group, Inc.

Доходность на риск

STT vs. GS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

STT
Ранг доходности на риск STT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STT: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STT: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STT: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STT: 9797
Ранг коэф-та Мартина

GS
Ранг доходности на риск GS: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GS: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GS: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GS: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GS: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GS: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение STT c GS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Corporation (STT) и The Goldman Sachs Group, Inc. (GS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


STTGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.28

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.34

2.59

+3.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.49

7.87

+11.62

STT vs. GS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа STT на текущий момент составляет 3.04, что выше коэффициента Шарпа GS равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа STT и GS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок STT и GS

Максимальная просадка STT за все время составила -82.26%, примерно равная максимальной просадке GS в -78.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STT и GS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


STTGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.26%

-78.84%

-3.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.79%

-19.42%

+7.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.68%

-30.90%

+5.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.45%

-32.84%

-8.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.59%

-48.75%

-10.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-7.96%

+7.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.40%

-22.56%

+2.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.83%

6.37%

-2.54%

Волатильность

Сравнение волатильности STT и GS

Текущая волатильность для State Street Corporation (STT) составляет 7.47%, в то время как у The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) волатильность равна 14.20%. Это указывает на то, что STT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


STTGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.47%

14.20%

-6.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.42%

26.11%

-7.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.56%

31.45%

-6.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.12%

28.62%

+1.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.61%

30.06%

+2.55%

Дивиденды

Сравнение дивидендов STT и GS

Дивидендная доходность STT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.80%, что больше доходности GS в 1.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GS
The Goldman Sachs Group, Inc.
1.60%1.59%2.01%2.72%2.62%1.70%1.90%1.80%1.89%1.14%1.09%1.41%
STT
State Street Corporation
1.80%2.42%2.18%3.41%3.09%2.34%2.86%2.50%2.82%1.64%1.85%1.99%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей STT и GS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели State Street Corporation и The Goldman Sachs Group, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности STT и GS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности State Street Corporation и The Goldman Sachs Group, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

STT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., State Street Corporation сообщила о валовой прибыли в 4.05B при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 100.0%.

GS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о валовой прибыли в 20.24B при выручке в 38.43B, что соответствует валовой рентабельности в 52.7%.

STT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., State Street Corporation сообщила об операционной прибыли в 1.39B при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 34.3%.

GS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила об операционной прибыли в 11.52B при выручке в 38.43B, что соответствует операционной рентабельности 30.0%.

STT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., State Street Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.08B при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 26.8%.

GS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о чистой прибыли в 6.63B при выручке в 38.43B, что соответствует чистой рентабельности 17.3%.


Часто задаваемые вопросы


STT and GS have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GS has higher volatility (14.20%) compared to STT (7.47%). In terms of maximum drawdown, STT dropped -82.26% vs GS's -78.84%.

STT currently has the higher Sharpe Ratio (3.04 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для STT и GS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор