Сравнение STPZ с HYG
STPZ (PIMCO 1-5 Year US TIPS Index ETF) and HYG (iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF) are both exchange-traded funds - STPZ is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE BofA US Inflation-Linked Treasury (1-5 Y), while HYG is a High Yield Bonds fund tracking the Markit iBoxx USD Liquid High Yield Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, STPZ returned 2.89%/yr vs 4.94%/yr for HYG. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. STPZ charges 0.20%/yr vs 0.49%/yr for HYG.
Доходность
Сравнение доходности STPZ и HYG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, STPZ показывает доходность 1.79%, что значительно выше, чем у HYG с доходностью 1.32%. За последние 10 лет акции STPZ уступали акциям HYG по среднегодовой доходности: 2.89% против 4.94% соответственно.
STPZ
- 1 день
- -0.00%
- 1 месяц
- -0.09%
- С начала года
- 1.79%
- 6 месяцев
- 1.77%
- 1 год
- 4.51%
- 3 года*
- 5.03%
- 5 лет*
- 2.90%
- 10 лет*
- 2.89%
HYG
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 0.36%
- С начала года
- 1.32%
- 6 месяцев
- 1.73%
- 1 год
- 6.51%
- 3 года*
- 8.48%
- 5 лет*
- 3.77%
- 10 лет*
- 4.94%
Сравнение доходности по годам STPZ и HYG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
STPZ PIMCO 1-5 Year US TIPS Index ETF | 1.79% | 6.40% | 4.30% | 4.28% | -4.49% | 5.64% | 5.44% | 4.83% | 0.04% | 0.51% |
HYG iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF | 1.32% | 8.59% | 7.97% | 11.54% | -10.98% | 3.76% | 4.47% | 14.09% | -2.02% | 6.07% |
Correlation
The correlation between STPZ and HYG is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 авг. 2009 г. | 0.18 |
The correlation between STPZ and HYG shifts across timeframes, from 0.18 (all time) to 0.40 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
STPZ vs. HYG — Ранг доходности на риск
STPZ
HYG
Сравнение STPZ c HYG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO 1-5 Year US TIPS Index ETF (STPZ) и iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF (HYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| STPZ | HYG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.33 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.87 | 2.79 | +2.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.28 | 12.34 | +3.95 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| STPZ | HYG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.49 | 1.72 | +0.77 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 | 0.50 | +0.38 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.97 | 0.60 | +0.38 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.90 | 0.46 | +0.45 |
Просадки
Сравнение просадок STPZ и HYG
Максимальная просадка STPZ за все время составила -6.77%, что меньше максимальной просадки HYG в -34.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STPZ и HYG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| STPZ | HYG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.77% | -34.25% | +27.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.93% | -2.34% | +1.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.35% | -4.56% | +3.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -6.70% | -15.79% | +9.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -6.77% | -22.03% | +15.26% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.11% | -0.28% | +0.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.31% | -3.24% | +1.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.28% | 0.53% | -0.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности STPZ и HYG
Текущая волатильность для PIMCO 1-5 Year US TIPS Index ETF (STPZ) составляет 0.46%, в то время как у iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF (HYG) волатильность равна 1.21%. Это указывает на то, что STPZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HYG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| STPZ | HYG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.46% | 1.21% | -0.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.20% | 3.01% | -1.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.83% | 3.81% | -1.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.29% | 7.53% | -4.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.98% | 8.29% | -5.31% |
Сравнение комиссий STPZ и HYG
STPZ берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии HYG в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов STPZ и HYG
Дивидендная доходность STPZ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.10%, что меньше доходности HYG в 5.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HYG iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF | 5.92% | 5.71% | 6.01% | 5.74% | 5.30% | 4.02% | 4.88% | 4.99% | 5.54% | 5.12% | 5.27% | 5.90% |
STPZ PIMCO 1-5 Year US TIPS Index ETF | 4.10% | 3.65% | 1.97% | 1.63% | 5.88% | 3.65% | 1.86% | 1.76% | 2.23% | 1.51% | 0.65% | 0.49% |
Часто задаваемые вопросы
STPZ and HYG have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HYG has higher volatility (1.21%) compared to STPZ (0.46%). In terms of maximum drawdown, STPZ dropped -6.77% vs HYG's -34.25%.
On 10-year performance, HYG leads with 4.94% vs 2.89% for STPZ. On fees, STPZ is cheaper at 0.20% per year. On volatility, STPZ has been the lower-risk option at 0.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, HYG has performed better with a 4.94% return vs 2.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
STPZ is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.49% for HYG.
HYG has the higher dividend yield at 5.92%, compared with 4.10% for STPZ.
STPZ is categorized as Inflation-Protected Bonds, while HYG is High Yield Bonds. STPZ tracks ICE BofA US Inflation-Linked Treasury (1-5 Y), while HYG tracks Markit iBoxx USD Liquid High Yield Index. They also come from different issuers: PIMCO and iShares. Their fees differ too: 0.20% for STPZ and 0.49% for HYG.
STPZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для STPZ и HYG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор