Сравнение SSSYX с RGAGX
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о State Street Equity 500 Index Fund Class K (SSSYX) и American Funds The Growth Fund of America Class R-6 (RGAGX).
SSSYX - это пассивный фонд от State Street Global Advisors, который отслеживает доходность S&P 500 Index. Фонд был запущен 17 сент. 2014 г.. RGAGX управляется American Funds. Фонд был запущен 1 дек. 1973 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: SSSYX или RGAGX.
Корреляция
Корреляция между SSSYX и RGAGX составляет 0.93 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности SSSYX и RGAGX
Основные характеристики
SSSYX:
0.28
RGAGX:
-0.18
SSSYX:
0.53
RGAGX:
-0.08
SSSYX:
1.08
RGAGX:
0.99
SSSYX:
0.29
RGAGX:
-0.17
SSSYX:
1.36
RGAGX:
-0.57
SSSYX:
3.94%
RGAGX:
7.71%
SSSYX:
18.91%
RGAGX:
24.56%
SSSYX:
-33.77%
RGAGX:
-41.74%
SSSYX:
-11.83%
RGAGX:
-20.17%
Доходность по периодам
С начала года, SSSYX показывает доходность -7.75%, что значительно выше, чем у RGAGX с доходностью -9.22%. За последние 10 лет акции SSSYX превзошли акции RGAGX по среднегодовой доходности: 10.59% против 5.06% соответственно.
SSSYX
-7.75%
-4.04%
-7.15%
6.91%
15.26%
10.59%
RGAGX
-9.22%
-4.78%
-14.66%
-2.72%
8.19%
5.06%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий SSSYX и RGAGX
SSSYX берет комиссию в 0.02%, что меньше комиссии RGAGX в 0.30%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности SSSYX и RGAGX
SSSYX
RGAGX
Сравнение SSSYX c RGAGX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Equity 500 Index Fund Class K (SSSYX) и American Funds The Growth Fund of America Class R-6 (RGAGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SSSYX и RGAGX
Дивидендная доходность SSSYX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что больше доходности RGAGX в 0.80%
TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SSSYX State Street Equity 500 Index Fund Class K | 1.76% | 1.63% | 1.44% | 1.09% | 1.38% | 1.58% | 1.92% | 2.14% | 2.29% | 1.66% | 1.84% | 1.81% |
RGAGX American Funds The Growth Fund of America Class R-6 | 0.80% | 0.73% | 0.89% | 0.72% | 0.40% | 0.53% | 1.26% | 1.09% | 0.82% | 0.93% | 1.00% | 10.99% |
Просадки
Сравнение просадок SSSYX и RGAGX
Максимальная просадка SSSYX за все время составила -33.77%, что меньше максимальной просадки RGAGX в -41.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSSYX и RGAGX. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности SSSYX и RGAGX
Текущая волатильность для State Street Equity 500 Index Fund Class K (SSSYX) составляет 13.53%, в то время как у American Funds The Growth Fund of America Class R-6 (RGAGX) волатильность равна 14.95%. Это указывает на то, что SSSYX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RGAGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Последние обсуждения
AI
Farshad
Transactional Portfolio Use
I am trying to understand how to make the best use of transactional portfolios. At first I thought it is useful when tracking the performance of a self-managed fund. You add cash to it, transact in equities, adding each transaction to the portfolio. It then shows you its performance wrt. to a benchmark. The broker does this for you anyway, but the whole reason I started evaluating Portfolioslab is so that I can separate my single broker account into thematic baskets ("thematic funds") and track their performance individually.
The transactional portfolio in Portfolioslab does not seem to work that way. It does not consider the changes in cash position, ie. any profit/loss made on equity transactions. It does not seem to be suited for track the assets of a fund, so to speak. What good is transactional portfolio then?
EG
Basis of calculations: historical or modelled?
Hi,
I am new to Portfolioslab. I cannot find any statement describing whether returns and heat maps of users' and lazy's portfolios are based on actual historical data, or are simply modelled on the basis of current portfolio composition.
I would greatly appreciate a clarification.
Thanks
Luca