Сравнение SSLV.L с IBTA.L
SSLV.L (Invesco Physical Silver ETC) and IBTA.L (iShares USD Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc)) are both exchange-traded funds - SSLV.L is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price, while IBTA.L is a Government Bonds fund tracking the ICE US Treasury 1-3 Year Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SSLV.L returned 16.56%/yr vs 1.94%/yr for IBTA.L. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. SSLV.L charges 0.19%/yr vs 0.07%/yr for IBTA.L.
Доходность
Сравнение доходности SSLV.L и IBTA.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SSLV.L показывает доходность -22.03%, что значительно ниже, чем у IBTA.L с доходностью 0.68%.
SSLV.L
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- -20.86%
- 6 месяцев
- -37.11%
- С начала года
- -22.03%
- 1 год
- 46.69%
- 3 года*
- 30.31%
- 5 лет*
- 16.56%
- 10 лет*
- 10.55%
IBTA.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.17%
- 6 месяцев
- 0.85%
- С начала года
- 0.68%
- 1 год
- 3.29%
- 3 года*
- 4.25%
- 5 лет*
- 1.94%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SSLV.L и IBTA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SSLV.L Invesco Physical Silver ETC | -22.03% | 147.68% | 21.09% | -0.91% | 3.59% | -12.95% | 45.93% | 16.31% | -8.53% | -8.32% |
IBTA.L iShares USD Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc) | 0.68% | 5.34% | 4.07% | 4.21% | -3.75% | -0.64% | 3.14% | 3.62% | 1.40% | -0.20% |
Correlation
The correlation between SSLV.L and IBTA.L is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.11 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2017 г. | 0.18 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SSLV.L vs. IBTA.L — Ранг доходности на риск
SSLV.L
IBTA.L
Сравнение SSLV.L c IBTA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Physical Silver ETC (SSLV.L) и iShares USD Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc) (IBTA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SSLV.L | IBTA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.62 | -0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.91 | 4.88 | -3.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.90 | 17.03 | -15.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SSLV.L и IBTA.L
Максимальная просадка SSLV.L за все время составила -76.61%, что больше максимальной просадки IBTA.L в -5.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSLV.L и IBTA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SSLV.L | IBTA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.61% | -5.80% | -70.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -50.93% | -0.67% | -50.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -50.93% | -0.89% | -50.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.93% | -5.70% | -45.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.93% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -50.93% | 0.00% | -50.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -53.70% | -0.96% | -52.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 24.51% | 0.19% | +24.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности SSLV.L и IBTA.L
Invesco Physical Silver ETC (SSLV.L) имеет более высокую волатильность в 13.15% по сравнению с iShares USD Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc) (IBTA.L) с волатильностью 0.48%. Это указывает на то, что SSLV.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBTA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SSLV.L | IBTA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.15% | 0.48% | +12.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 53.66% | 1.16% | +52.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 59.40% | 1.55% | +57.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.29% | 2.18% | +34.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.24% | 1.93% | +29.31% |
Сравнение комиссий SSLV.L и IBTA.L
SSLV.L берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии IBTA.L в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SSLV.L и IBTA.L
Ни SSLV.L, ни IBTA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SSLV.L and IBTA.L have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IBTA.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IBTA.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.19% for SSLV.L.
SSLV.L is categorized as Silver, while IBTA.L is Government Bonds. SSLV.L tracks LBMA Silver Price, while IBTA.L tracks ICE US Treasury 1-3 Year Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.19% for SSLV.L and 0.07% for IBTA.L.
Подберите оптимальное распределение для SSLV.L и IBTA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор