Сравнение SSLN.L с NRJL.L
SSLN.L (iShares Physical Silver ETC) and NRJL.L (Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist) are both exchange-traded funds - SSLN.L is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price, while NRJL.L is a Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy TR USD. Both are passively managed. Over the past 10 years, SSLN.L returned 11.54%/yr vs 9.77%/yr for NRJL.L. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. SSLN.L charges 0.20%/yr vs 0.60%/yr for NRJL.L.
Доходность
Сравнение доходности SSLN.L и NRJL.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SSLN.L торгуется в GBp, в то время как NRJL.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения NRJL.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SSLN.L показывает доходность -15.38%, что значительно ниже, чем у NRJL.L с доходностью 38.38%. За последние 10 лет акции SSLN.L превзошли акции NRJL.L по среднегодовой доходности: 11.54% против 9.77% соответственно.
SSLN.L
- 1 день
- 3.08%
- 1 месяц
- -20.04%
- С начала года
- -15.38%
- 6 месяцев
- -20.49%
- 1 год
- 71.23%
- 3 года*
- 35.76%
- 5 лет*
- 18.76%
- 10 лет*
- 11.54%
NRJL.L
- 1 день
- 2.18%
- 1 месяц
- -0.27%
- С начала года
- 38.38%
- 6 месяцев
- 37.58%
- 1 год
- 79.01%
- 3 года*
- 11.14%
- 5 лет*
- 2.89%
- 10 лет*
- 9.77%
Сравнение доходности по годам SSLN.L и NRJL.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SSLN.L iShares Physical Silver ETC | -15.38% | 130.26% | 23.21% | -6.20% | 15.75% | -11.83% | 41.04% | 12.68% | -3.48% | -5.59% |
NRJL.L Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist | 38.38% | 35.47% | -11.56% | -22.87% | -8.74% | -5.40% | 33.09% | 47.31% | -7.75% | 15.17% |
Correlation
The correlation between SSLN.L and NRJL.L is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.28 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2011 г. | 0.12 |
Over the past year, SSLN.L and NRJL.L have become more correlated (0.38) than their long-term average of 0.12, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SSLN.L vs. NRJL.L — Ранг доходности на риск
SSLN.L
NRJL.L
Сравнение SSLN.L c NRJL.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) и Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist (NRJL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SSLN.L | NRJL.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.61 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.50 | 7.92 | -6.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.40 | 28.54 | -25.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SSLN.L и NRJL.L
Максимальная просадка SSLN.L за все время составила -78.44%, что больше максимальной просадки NRJL.L в -54.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSLN.L и NRJL.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SSLN.L | NRJL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.44% | -54.56% | -23.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -47.19% | -9.93% | -37.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -47.19% | -39.16% | -8.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.19% | -54.10% | +6.91% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.19% | -54.56% | +7.37% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.56% | -3.27% | -42.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -59.64% | -23.11% | -36.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.86% | 2.76% | +18.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности SSLN.L и NRJL.L
iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) имеет более высокую волатильность в 14.91% по сравнению с Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist (NRJL.L) с волатильностью 9.59%. Это указывает на то, что SSLN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NRJL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SSLN.L | NRJL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.91% | 9.59% | +5.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 53.08% | 17.37% | +35.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 56.25% | 21.06% | +35.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.68% | 21.92% | +14.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.05% | 21.32% | +9.73% |
Сравнение комиссий SSLN.L и NRJL.L
SSLN.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии NRJL.L в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SSLN.L и NRJL.L
SSLN.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NRJL.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NRJL.L Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist | 0.30% | 0.42% | 0.73% | 0.77% | 0.24% | 0.32% | 0.70% | 1.02% | 0.59% | 0.79% |
SSLN.L iShares Physical Silver ETC | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SSLN.L and NRJL.L have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SSLN.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SSLN.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for NRJL.L.
SSLN.L is categorized as Silver, while NRJL.L is Energy Equities. SSLN.L tracks LBMA Silver Price, while NRJL.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD. They also come from different issuers: iShares and Amundi. Their fees differ too: 0.20% for SSLN.L and 0.60% for NRJL.L.
Подберите оптимальное распределение для SSLN.L и NRJL.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор