PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPVM с RPV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPVM и RPV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Value with Momentum ETF (SPVM) и Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPVM показывает доходность 8.29%, что значительно ниже, чем у RPV с доходностью 10.48%. За последние 10 лет акции SPVM превзошли акции RPV по среднегодовой доходности: 11.89% против 10.64% соответственно.


SPVM

1 день
-0.70%
1 месяц
3.16%
С начала года
8.29%
6 месяцев
10.61%
1 год
28.06%
3 года*
19.14%
5 лет*
10.09%
10 лет*
11.89%

RPV

1 день
-0.60%
1 месяц
2.84%
С начала года
10.48%
6 месяцев
12.73%
1 год
27.41%
3 года*
18.14%
5 лет*
9.29%
10 лет*
10.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPVM и RPV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPVM
Invesco S&P 500 Value with Momentum ETF
8.29%20.47%15.64%5.53%-2.10%28.86%-3.18%29.33%-9.17%14.70%
RPV
Invesco S&P 500® Pure Value ETF
10.48%17.70%12.41%7.98%-1.27%34.22%-8.69%24.80%-12.31%17.30%

Correlation

The correlation between SPVM and RPV is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2011 г.

0.84

The correlation between SPVM and RPV has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SPVM и RPV


Секторы
SPVM
RPV

Финансовые услуги

37.0%
17.9%

Коммунальные услуги

14.2%
4.0%

Энергетика

8.7%
11.3%

Коммуникационные услуги

6.6%
5.7%

Потребительский циклический сектор

6.3%
10.2%

Здравоохранение

6.3%
16.2%

Технологии

5.3%
2.8%

Потребительский защитный сектор

4.9%
15.2%

Промышленность

4.4%
6.3%

Недвижимость

1.9%
1.4%

Сырьевые материалы

1.8%
9.0%

Финансовые услуги

SPVM
37.0%
RPV
17.9%

Коммунальные услуги

SPVM
14.2%
RPV
4.0%

Энергетика

SPVM
8.7%
RPV
11.3%

Коммуникационные услуги

SPVM
6.6%
RPV
5.7%

Потребительский циклический сектор

SPVM
6.3%
RPV
10.2%

Здравоохранение

SPVM
6.3%
RPV
16.2%

Технологии

SPVM
5.3%
RPV
2.8%

Потребительский защитный сектор

SPVM
4.9%
RPV
15.2%

Промышленность

SPVM
4.4%
RPV
6.3%

Недвижимость

SPVM
1.9%
RPV
1.4%

Сырьевые материалы

SPVM
1.8%
RPV
9.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Value with Momentum ETF

Invesco S&P 500® Pure Value ETF

Доходность на риск

SPVM vs. RPV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPVM
Ранг доходности на риск SPVM: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPVM: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPVM: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPVM: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPVM: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPVM: 8181
Ранг коэф-та Мартина

RPV
Ранг доходности на риск RPV: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPV: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPV: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPV: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPV: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPV: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPVM c RPV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Value with Momentum ETF (SPVM) и Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPVMRPVDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.43

2.19

+0.24

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.47

3.17

+0.31

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.42

1.38

+0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.29

3.56

+0.73

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

16.33

12.45

+3.88

SPVM vs. RPV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPVM на текущий момент составляет 2.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RPV равному 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPVM и RPV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPVMRPVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

2.19

+0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

0.52

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

0.49

+0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.38

+0.25

Просадки

Сравнение просадок SPVM и RPV

Максимальная просадка SPVM за все время составила -45.35%, что меньше максимальной просадки RPV в -75.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPVM и RPV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPVMRPVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.35%

-75.32%

+29.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.57%

-7.74%

+1.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.66%

-15.50%

-3.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.48%

-22.64%

+3.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.35%

-50.67%

+5.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.70%

-0.60%

-0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.99%

-10.69%

+5.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.72%

2.21%

-0.49%

Волатильность

Сравнение волатильности SPVM и RPV

Invesco S&P 500 Value with Momentum ETF (SPVM) имеет более высокую волатильность в 2.79% по сравнению с Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV) с волатильностью 2.54%. Это указывает на то, что SPVM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RPV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPVMRPVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.79%

2.54%

+0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.48%

8.50%

-1.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.63%

12.63%

-1.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.77%

17.88%

-1.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.57%

21.92%

-2.35%

Сравнение комиссий SPVM и RPV

SPVM берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии RPV в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPVM и RPV

Дивидендная доходность SPVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.91%, что меньше доходности RPV в 2.28%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RPV
Invesco S&P 500® Pure Value ETF
2.28%2.50%2.16%2.38%2.29%1.92%2.11%2.28%2.49%1.73%1.73%2.39%
SPVM
Invesco S&P 500 Value with Momentum ETF
1.91%2.02%1.91%2.45%2.33%1.41%2.11%2.40%3.10%1.68%2.80%2.67%

Часто задаваемые вопросы


SPVM and RPV have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPVM has higher volatility (2.79%) compared to RPV (2.54%). In terms of maximum drawdown, SPVM dropped -45.35% vs RPV's -75.32%.

On 10-year performance, SPVM leads with 11.89% vs 10.64% for RPV. On fees, RPV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RPV has been the lower-risk option at 2.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPVM has performed better with a 11.89% return vs 10.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RPV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for SPVM.

RPV has the higher dividend yield at 2.28%, compared with 1.91% for SPVM.

SPVM is categorized as Momentum, while RPV is Large Cap Value Equities. SPVM tracks S&P 500 High Momentum Value Index, while RPV tracks S&P 500/Citigroup Pure Value Index. Their fees differ too: 0.39% for SPVM and 0.35% for RPV.

SPVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPVM и RPV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор