Сравнение SPPP.L с FWRA.L
SPPP.L (Invesco Physical Platinum) and FWRA.L (Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation) are both exchange-traded funds - SPPP.L is a Precious Metals fund tracking the Platinum, while FWRA.L is a Global Equities fund tracking the FTSE All-World Index. Both are passively managed. Over the past year, SPPP.L returned 67.75% vs 29.83% for FWRA.L. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. SPPP.L charges 0.19%/yr vs 0.15%/yr for FWRA.L.
Доходность
Сравнение доходности SPPP.L и FWRA.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
SPPP.L торгуется в GBp, в то время как FWRA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FWRA.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, SPPP.L показывает доходность -5.12%, что значительно ниже, чем у FWRA.L с доходностью 12.04%.
SPPP.L
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- -6.59%
- С начала года
- -5.12%
- 6 месяцев
- 13.50%
- 1 год
- 67.75%
- 3 года*
- 17.70%
- 5 лет*
- 11.26%
- 10 лет*
- 7.15%
FWRA.L
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 3.85%
- С начала года
- 12.04%
- 6 месяцев
- 12.01%
- 1 год
- 29.83%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPPP.L и FWRA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SPPP.L Invesco Physical Platinum | -5.12% | 104.81% | -8.43% | 8.74% |
FWRA.L Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation | 12.01% | 13.65% | 20.13% | 8.18% |
Correlation
The correlation between SPPP.L and FWRA.L is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г. | 0.17 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPPP.L vs. FWRA.L — Ранг доходности на риск
SPPP.L
FWRA.L
Сравнение SPPP.L c FWRA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Physical Platinum (SPPP.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPPP.L | FWRA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.48 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.21 | 4.31 | -2.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.60 | 16.44 | -11.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPPP.L | FWRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.57 | 2.53 | -0.96 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 1.44 | -1.20 |
Просадки
Сравнение просадок SPPP.L и FWRA.L
Максимальная просадка SPPP.L за все время составила -44.86%, что больше максимальной просадки FWRA.L в -17.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPPP.L и FWRA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPPP.L | FWRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.86% | -17.86% | -27.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.68% | -6.91% | -26.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.68% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.68% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.86% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -32.01% | -0.42% | -31.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.87% | -2.09% | -16.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.21% | 1.82% | +14.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPPP.L и FWRA.L
Invesco Physical Platinum (SPPP.L) имеет более высокую волатильность в 10.55% по сравнению с Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L) с волатильностью 3.63%. Это указывает на то, что SPPP.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FWRA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPPP.L | FWRA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.55% | 3.63% | +6.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 41.83% | 9.27% | +32.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.25% | 11.78% | +35.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.09% | 12.92% | +27.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.97% | 12.92% | +24.05% |
Сравнение комиссий SPPP.L и FWRA.L
SPPP.L берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии FWRA.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPPP.L и FWRA.L
Ни SPPP.L, ни FWRA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SPPP.L and FWRA.L have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FWRA.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FWRA.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.19% for SPPP.L.
SPPP.L is categorized as Precious Metals, while FWRA.L is Global Equities. SPPP.L tracks Platinum, while FWRA.L tracks FTSE All-World Index. Their fees differ too: 0.19% for SPPP.L and 0.15% for FWRA.L.
Подберите оптимальное распределение для SPPP.L и FWRA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор