Сравнение SPOG.L с QCLN.L
SPOG.L (iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF) and QCLN.L (First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc) are both Energy Equities funds - SPOG.L tracks the MSCI World/Energy NR USD while QCLN.L tracks the S&P Global Clean Energy TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, SPOG.L returned 17.49%/yr vs 2.45%/yr for QCLN.L. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. SPOG.L charges 0.55%/yr vs 0.60%/yr for QCLN.L.
Доходность
Сравнение доходности SPOG.L и QCLN.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPOG.L показывает доходность 28.87%, что значительно ниже, чем у QCLN.L с доходностью 50.74%.
SPOG.L
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- -3.04%
- С начала года
- 28.87%
- 6 месяцев
- 22.45%
- 1 год
- 39.74%
- 3 года*
- 11.49%
- 5 лет*
- 17.49%
- 10 лет*
- 8.01%
QCLN.L
- 1 день
- -1.62%
- 1 месяц
- 15.04%
- С начала года
- 50.74%
- 6 месяцев
- 46.10%
- 1 год
- 117.65%
- 3 года*
- 8.19%
- 5 лет*
- 2.45%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPOG.L и QCLN.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
SPOG.L iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF | 28.87% | -0.88% | 0.57% | -2.90% | 54.40% | 56.14% |
QCLN.L First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc | 50.74% | 20.09% | -17.94% | -12.66% | -23.26% | -17.50% |
Correlation
The correlation between SPOG.L and QCLN.L is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2021 г. | 0.24 |
The correlation between SPOG.L and QCLN.L shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.24 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SPOG.L и QCLN.L
Секторы
SPOG.L
QCLN.L
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
SPOG.L
QCLN.L
Сырьевые материалы
SPOG.L
-
QCLN.L
Коммуникационные услуги
SPOG.L
-
QCLN.L
-
Потребительский циклический сектор
SPOG.L
-
QCLN.L
Потребительский защитный сектор
SPOG.L
-
QCLN.L
-
Финансовые услуги
SPOG.L
-
QCLN.L
Здравоохранение
SPOG.L
-
QCLN.L
-
Промышленность
SPOG.L
-
QCLN.L
Недвижимость
SPOG.L
-
QCLN.L
-
Технологии
SPOG.L
-
QCLN.L
Коммунальные услуги
SPOG.L
-
QCLN.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPOG.L vs. QCLN.L — Ранг доходности на риск
SPOG.L
QCLN.L
Сравнение SPOG.L c QCLN.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF (SPOG.L) и First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPOG.L | QCLN.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.47 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.31 | 7.96 | -5.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.19 | 25.08 | -18.89 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPOG.L | QCLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.46 | 3.44 | -1.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 0.07 | +0.53 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | -0.10 | +0.24 |
Просадки
Сравнение просадок SPOG.L и QCLN.L
Максимальная просадка SPOG.L за все время составила -76.49%, что больше максимальной просадки QCLN.L в -69.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPOG.L и QCLN.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPOG.L | QCLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.49% | -69.87% | -6.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.14% | -14.69% | -2.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.87% | -56.66% | +26.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.90% | -68.64% | +35.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -71.97% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.01% | -21.08% | +11.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.49% | -40.89% | +14.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.40% | 4.67% | +1.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPOG.L и QCLN.L
Текущая волатильность для iShares Oil & Gas Exploration & Production UCITS ETF (SPOG.L) составляет 9.48%, в то время как у First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) волатильность равна 14.86%. Это указывает на то, что SPOG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPOG.L | QCLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.48% | 14.86% | -5.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.81% | 24.36% | -1.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.13% | 34.07% | -6.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.32% | 35.87% | -6.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.93% | 36.95% | -5.02% |
Сравнение комиссий SPOG.L и QCLN.L
SPOG.L берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии QCLN.L в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPOG.L и QCLN.L
Ни SPOG.L, ни QCLN.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SPOG.L and QCLN.L have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SPOG.L is cheaper at 0.55% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SPOG.L is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.60% for QCLN.L.
SPOG.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while QCLN.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.55% for SPOG.L and 0.60% for QCLN.L.
Подберите оптимальное распределение для SPOG.L и QCLN.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор