Сравнение SPHB с COWZ
SPHB (Invesco S&P 500® High Beta ETF) and COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) are both exchange-traded funds - SPHB is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 High Beta Index, while COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SPHB returned 15.19%/yr vs 10.57%/yr for COWZ. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPHB charges 0.25%/yr vs 0.49%/yr for COWZ.
Доходность
Сравнение доходности SPHB и COWZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPHB показывает доходность 30.36%, что значительно выше, чем у COWZ с доходностью 8.18%.
SPHB
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 12.37%
- С начала года
- 30.36%
- 6 месяцев
- 31.36%
- 1 год
- 69.40%
- 3 года*
- 29.63%
- 5 лет*
- 15.19%
- 10 лет*
- 18.92%
COWZ
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 2.61%
- С начала года
- 8.18%
- 6 месяцев
- 9.03%
- 1 год
- 22.23%
- 3 года*
- 14.44%
- 5 лет*
- 10.57%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPHB и COWZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPHB Invesco S&P 500® High Beta ETF | 30.36% | 32.87% | 8.48% | 33.28% | -20.59% | 40.58% | 25.56% | 33.96% | -15.55% | 17.87% |
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 8.18% | 8.98% | 10.64% | 14.73% | 0.19% | 42.57% | 11.65% | 23.41% | -10.05% | 20.22% |
Correlation
The correlation between SPHB and COWZ is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2016 г. | 0.80 |
Over the past year, the correlation between SPHB and COWZ has dropped to 0.57 - well below their long-term average of 0.80, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов SPHB и COWZ
Секторы
SPHB
COWZ
Технологии
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
-
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
-
Технологии
SPHB
COWZ
Потребительский циклический сектор
SPHB
COWZ
Финансовые услуги
SPHB
COWZ
-
Промышленность
SPHB
COWZ
Сырьевые материалы
SPHB
COWZ
Коммуникационные услуги
SPHB
COWZ
Коммунальные услуги
SPHB
COWZ
-
Здравоохранение
SPHB
COWZ
Энергетика
SPHB
COWZ
Потребительский защитный сектор
SPHB
COWZ
Недвижимость
SPHB
-
COWZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPHB vs. COWZ — Ранг доходности на риск
SPHB
COWZ
Сравнение SPHB c COWZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500® High Beta ETF (SPHB) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPHB | COWZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.36 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.52 | 4.46 | +2.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 25.92 | 12.19 | +13.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPHB | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.16 | 2.02 | +1.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 | 0.60 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.65 | -0.12 |
Просадки
Сравнение просадок SPHB и COWZ
Максимальная просадка SPHB за все время составила -46.84%, что больше максимальной просадки COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPHB и COWZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPHB | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.84% | -38.63% | -8.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.70% | -5.00% | -5.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.21% | -22.00% | -7.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.49% | -22.00% | -9.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.84% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.67% | -0.91% | +0.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.50% | -4.81% | -3.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.69% | 1.83% | +0.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPHB и COWZ
Invesco S&P 500® High Beta ETF (SPHB) имеет более высокую волатильность в 7.14% по сравнению с Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) с волатильностью 2.56%. Это указывает на то, что SPHB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPHB | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.14% | 2.56% | +4.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.99% | 7.12% | +9.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.16% | 11.13% | +11.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.38% | 17.63% | +9.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.45% | 19.93% | +8.52% |
Сравнение комиссий SPHB и COWZ
SPHB берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии COWZ в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPHB и COWZ
Дивидендная доходность SPHB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности COWZ в 1.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 1.99% | 2.19% | 1.82% | 1.92% | 1.96% | 1.48% | 2.54% | 1.96% | 1.67% | 1.95% | 0.13% | 0.00% |
SPHB Invesco S&P 500® High Beta ETF | 0.52% | 0.60% | 0.80% | 0.73% | 0.72% | 0.91% | 1.90% | 1.26% | 1.96% | 1.34% | 0.93% | 1.69% |
Часто задаваемые вопросы
SPHB and COWZ have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPHB has higher volatility (7.14%) compared to COWZ (2.56%). In terms of maximum drawdown, SPHB dropped -46.84% vs COWZ's -38.63%.
On 5-year performance, SPHB leads with 15.19% vs 10.57% for COWZ. On fees, SPHB is cheaper at 0.25% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SPHB has performed better with a 15.19% return vs 10.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPHB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.49% for COWZ.
COWZ has the higher dividend yield at 1.99%, compared with 0.52% for SPHB.
SPHB is categorized as S&P 500, while COWZ is Mid Cap Value Equities. SPHB tracks S&P 500 High Beta Index, while COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: Invesco and Pacer. Their fees differ too: 0.25% for SPHB and 0.49% for COWZ.
SPHB currently has the higher Sharpe Ratio (3.16 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPHB и COWZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор