Сравнение SPFF с COWZ
SPFF (Global X SuperIncome Preferred ETF) and COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) are both exchange-traded funds - SPFF is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund tracking the S&P Enhanced Yield North American Preferred Stock Index, while COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SPFF returned 1.64%/yr vs 9.90%/yr for COWZ. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. SPFF charges 0.58%/yr vs 0.49%/yr for COWZ.
Доходность
Сравнение доходности SPFF и COWZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPFF показывает доходность 4.37%, что значительно выше, чем у COWZ с доходностью 3.27%.
SPFF
- 1 день
- -0.84%
- 1 месяц
- 0.81%
- С начала года
- 4.37%
- 6 месяцев
- 3.21%
- 1 год
- 15.54%
- 3 года*
- 8.72%
- 5 лет*
- 1.64%
- 10 лет*
- 3.02%
COWZ
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- -3.72%
- С начала года
- 3.27%
- 6 месяцев
- 2.69%
- 1 год
- 15.76%
- 3 года*
- 12.38%
- 5 лет*
- 9.90%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SPFF и COWZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPFF Global X SuperIncome Preferred ETF | 4.37% | 7.52% | 8.62% | 3.00% | -14.29% | 5.15% | 6.91% | 13.04% | -2.55% | 1.80% |
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 3.27% | 8.98% | 10.64% | 14.73% | 0.19% | 42.57% | 11.65% | 23.41% | -10.05% | 20.22% |
Correlation
The correlation between SPFF and COWZ is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2016 г. | 0.47 |
The correlation between SPFF and COWZ shifts across timeframes, from 0.47 (all time) to 0.60 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPFF vs. COWZ — Ранг доходности на риск
SPFF
COWZ
Сравнение SPFF c COWZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X SuperIncome Preferred ETF (SPFF) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPFF | COWZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.25 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.06 | 2.66 | -0.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.19 | 7.92 | -1.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPFF и COWZ
Максимальная просадка SPFF за все время составила -35.92%, что меньше максимальной просадки COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPFF и COWZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPFF | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.92% | -38.63% | +2.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.58% | -5.95% | -1.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.51% | -22.00% | +9.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.88% | -22.00% | -0.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.92% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.57% | -5.40% | +2.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.05% | -4.80% | +0.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.52% | 2.00% | +0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPFF и COWZ
Текущая волатильность для Global X SuperIncome Preferred ETF (SPFF) составляет 3.72%, в то время как у Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) волатильность равна 3.97%. Это указывает на то, что SPFF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPFF | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.72% | 3.97% | -0.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.74% | 7.53% | +0.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.98% | 11.38% | -1.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.02% | 17.64% | -6.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.53% | 19.90% | -6.37% |
Сравнение комиссий SPFF и COWZ
SPFF берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии COWZ в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPFF и COWZ
Дивидендная доходность SPFF за последние двенадцать месяцев составляет около 6.49%, что больше доходности COWZ в 2.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 2.00% | 2.19% | 1.82% | 1.92% | 1.96% | 1.48% | 2.54% | 1.96% | 1.67% | 1.95% | 0.13% | 0.00% |
SPFF Global X SuperIncome Preferred ETF | 6.49% | 6.47% | 6.39% | 6.64% | 7.15% | 5.78% | 5.75% | 5.97% | 7.60% | 7.24% | 7.04% | 7.50% |
Часто задаваемые вопросы
SPFF and COWZ have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COWZ has higher volatility (3.97%) compared to SPFF (3.72%). In terms of maximum drawdown, SPFF dropped -35.92% vs COWZ's -38.63%.
On 5-year performance, COWZ leads with 9.90% vs 1.64% for SPFF. On fees, COWZ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, SPFF has been the lower-risk option at 3.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, COWZ has performed better with a 9.90% return vs 1.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COWZ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.58% for SPFF.
SPFF has the higher dividend yield at 6.49%, compared with 2.00% for COWZ.
SPFF is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while COWZ is Mid Cap Value Equities. SPFF tracks S&P Enhanced Yield North American Preferred Stock Index, while COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: Global X and Pacer. Their fees differ too: 0.58% for SPFF and 0.49% for COWZ.
SPFF currently has the higher Sharpe Ratio (1.56 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPFF и COWZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор