PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SMLF с LGLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SMLF с LGLV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SMLF (iShares MSCI USA Small-Cap Multifactor ETF) and LGLV (SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF) are both exchange-traded funds - SMLF is a Small Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Small Cap Diversified Multi-Factor, while LGLV is a Volatility Hedged Equity fund tracking the SSGA US Large Cap Low Volatility (TR). Both are passively managed. Over the past 10 years, SMLF returned 12.36%/yr vs 11.00%/yr for LGLV. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SMLF charges 0.30%/yr vs 0.12%/yr for LGLV.

Доходность

Сравнение доходности SMLF и LGLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI USA Small-Cap Multifactor ETF (SMLF) и SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SMLF показывает доходность 14.46%, что значительно выше, чем у LGLV с доходностью 0.83%. За последние 10 лет акции SMLF превзошли акции LGLV по среднегодовой доходности: 12.36% против 11.00% соответственно.

SMLF

1 день
-0.72%
1 месяц
4.07%
С начала года
14.46%
6 месяцев
14.20%
1 год
30.98%
3 года*
19.85%
5 лет*
10.89%
10 лет*
12.36%

LGLV

1 день
-0.06%
1 месяц
-1.79%
С начала года
0.83%
6 месяцев
1.07%
1 год
2.87%
3 года*
11.07%
5 лет*
7.70%
10 лет*
11.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SMLF и LGLV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SMLF
iShares MSCI USA Small-Cap Multifactor ETF		14.46%12.30%16.33%19.99%-12.19%26.53%8.38%21.56%-8.42%12.70%
LGLV
SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF		0.83%8.37%16.22%9.19%-8.17%27.95%7.42%30.83%0.32%17.84%

Correlation

The correlation between SMLF and LGLV is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2015 г.

0.66

The correlation between SMLF and LGLV shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.70 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SMLF и LGLV

Секторы
SMLF
LGLV

Промышленность

19.8%
18.4%

Технологии

16.6%
8.8%

Финансовые услуги

15.0%
9.9%

Здравоохранение

12.7%
7.0%

Потребительский циклический сектор

11.8%
9.4%

Недвижимость

5.7%
17.4%

Энергетика

4.8%
3.7%

Сырьевые материалы

4.6%
3.5%

Потребительский защитный сектор

3.7%
5.9%

Коммуникационные услуги

3.2%
4.2%

Коммунальные услуги

2.2%
11.8%

Промышленность

SMLF
19.8%
LGLV
18.4%

Технологии

SMLF
16.6%
LGLV
8.8%

Финансовые услуги

SMLF
15.0%
LGLV
9.9%

Здравоохранение

SMLF
12.7%
LGLV
7.0%

Потребительский циклический сектор

SMLF
11.8%
LGLV
9.4%

Недвижимость

SMLF
5.7%
LGLV
17.4%

Энергетика

SMLF
4.8%
LGLV
3.7%

Сырьевые материалы

SMLF
4.6%
LGLV
3.5%

Потребительский защитный сектор

SMLF
3.7%
LGLV
5.9%

Коммуникационные услуги

SMLF
3.2%
LGLV
4.2%

Коммунальные услуги

SMLF
2.2%
LGLV
11.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI USA Small-Cap Multifactor ETF

SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF

Часто сравнивают с SMLF:
SMLF с FSMDSMLF с SMLVSMLF с IWMSMLF с SMMVSMLF с VBRSMLF с GSSCSMLF с FZIPX
Часто сравнивают с LGLV:
LGLV с SCHDLGLV с VOOLGLV с SMLVLGLV с VSMVLGLV с SPTMLGLV с FNDXLGLV с GRID

Доходность на риск

SMLF vs. LGLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SMLF
Ранг доходности на риск SMLF: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMLF: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMLF: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMLF: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMLF: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMLF: 6666
Ранг коэф-та Мартина
LGLV
Ранг доходности на риск LGLV: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGLV: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGLV: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGLV: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGLV: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGLV: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMLF c LGLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Small-Cap Multifactor ETF (SMLF) и SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SMLFLGLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.81
0.31

+1.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.56
0.51

+2.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.06

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.57

0.42

+3.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.27

1.08

+11.19

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SMLF vs. LGLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMLF на текущий момент составляет 1.81, что выше коэффициента Шарпа LGLV равного 0.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMLF и LGLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SMLFLGLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.81

0.31

+1.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.60

-0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

0.69

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.76

-0.23

Просадки

Сравнение просадок SMLF и LGLV

Максимальная просадка SMLF за все время составила -41.89%, что больше максимальной просадки LGLV в -36.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMLF и LGLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SMLFLGLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.89%

-36.64%

-5.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.71%

-6.86%

-1.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.28%

-10.17%

-16.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.28%

-17.49%

-8.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.89%

-36.64%

-5.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.72%

-6.60%

+5.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.60%

-3.21%

-3.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.53%

2.67%

-0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности SMLF и LGLV

iShares MSCI USA Small-Cap Multifactor ETF (SMLF) имеет более высокую волатильность в 4.80% по сравнению с SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) с волатильностью 2.42%. Это указывает на то, что SMLF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LGLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SMLFLGLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.80%

2.42%

+2.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.31%

6.52%

+5.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.21%

9.20%

+8.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.09%

12.91%

+8.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.78%

16.06%

+5.72%

Сравнение комиссий SMLF и LGLV

SMLF берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии LGLV в 0.12%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SMLF и LGLV

Дивидендная доходность SMLF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что меньше доходности LGLV в 2.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LGLV
SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF		2.04%1.94%1.93%2.03%1.95%1.65%1.98%1.89%2.09%4.39%2.54%2.97%
SMLF
iShares MSCI USA Small-Cap Multifactor ETF		1.03%1.14%1.33%1.13%1.23%1.07%1.33%1.39%1.17%0.93%0.78%0.79%

Часто задаваемые вопросы

SMLF and LGLV have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMLF has higher volatility (4.80%) compared to LGLV (2.42%). In terms of maximum drawdown, SMLF dropped -41.89% vs LGLV's -36.64%.

On 10-year performance, SMLF leads with 12.36% vs 11.00% for LGLV. On fees, LGLV is cheaper at 0.12% per year. On volatility, LGLV has been the lower-risk option at 2.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SMLF has performed better with a 12.36% return vs 11.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LGLV is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.30% for SMLF.

LGLV has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 1.03% for SMLF.

SMLF is categorized as Small Cap Blend Equities, while LGLV is Volatility Hedged Equity. SMLF tracks MSCI USA Small Cap Diversified Multi-Factor, while LGLV tracks SSGA US Large Cap Low Volatility (TR). They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.30% for SMLF and 0.12% for LGLV.

SMLF currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs 0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SMLF и LGLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор