PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SLMB.DE с AMED.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SLMB.DE и AMED.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares MSCI EMU Screened UCITS ETF EUR (Dist) (SLMB.DE) и Amundi MSCI EMU ESG Leaders Select UCITS ETF DR EUR (C) (AMED.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SLMB.DE показывает доходность 10.15%, что значительно ниже, чем у AMED.DE с доходностью 18.14%.


SLMB.DE

1 день
-0.87%
1 месяц
-1.69%
6 месяцев
6.84%
С начала года
10.15%
1 год
19.12%
3 года*
15.34%
5 лет*
10.57%
10 лет*

AMED.DE

1 день
-1.04%
1 месяц
-1.82%
6 месяцев
15.03%
С начала года
18.14%
1 год
28.30%
3 года*
15.90%
5 лет*
10.77%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLMB.DE и AMED.DE


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SLMB.DE
iShares MSCI EMU Screened UCITS ETF EUR (Dist)
10.15%22.96%9.33%19.66%-12.70%22.35%0.18%26.56%-7.21%
AMED.DE
Amundi MSCI EMU ESG Leaders Select UCITS ETF DR EUR (C)
18.14%20.15%5.95%16.68%-10.71%20.90%-1.35%27.22%-7.71%

Correlation

The correlation between SLMB.DE and AMED.DE is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2018 г.

0.98

The correlation between SLMB.DE and AMED.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

SLMB.DE vs. AMED.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SLMB.DE
Ранг доходности на риск SLMB.DE: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLMB.DE: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLMB.DE: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLMB.DE: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLMB.DE: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLMB.DE: 5454
Ранг коэф-та Мартина

AMED.DE
Ранг доходности на риск AMED.DE: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMED.DE: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMED.DE: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMED.DE: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMED.DE: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMED.DE: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLMB.DE c AMED.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EMU Screened UCITS ETF EUR (Dist) (SLMB.DE) и Amundi MSCI EMU ESG Leaders Select UCITS ETF DR EUR (C) (AMED.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SLMB.DEAMED.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.35

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.88

2.67

-0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.95

10.34

-3.39

SLMB.DE vs. AMED.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SLMB.DE на текущий момент составляет 1.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AMED.DE равному 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SLMB.DE и AMED.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SLMB.DE и AMED.DE

Максимальная просадка SLMB.DE за все время составила -37.65%, примерно равная максимальной просадке AMED.DE в -38.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLMB.DE и AMED.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SLMB.DEAMED.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.65%

-38.35%

+0.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.11%

-10.56%

+0.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.04%

-14.07%

-0.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.20%

-24.06%

-1.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.47%

-2.75%

+0.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.33%

-5.58%

+0.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.74%

2.73%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности SLMB.DE и AMED.DE

iShares MSCI EMU Screened UCITS ETF EUR (Dist) (SLMB.DE) имеет более высокую волатильность в 3.85% по сравнению с Amundi MSCI EMU ESG Leaders Select UCITS ETF DR EUR (C) (AMED.DE) с волатильностью 3.63%. Это указывает на то, что SLMB.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AMED.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SLMB.DEAMED.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.85%

3.63%

+0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.27%

12.98%

-0.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.55%

15.28%

-0.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.15%

15.87%

+0.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.96%

17.34%

+0.62%

Сравнение комиссий SLMB.DE и AMED.DE

SLMB.DE берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии AMED.DE в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SLMB.DE и AMED.DE

Дивидендная доходность SLMB.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%, тогда как AMED.DE не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AMED.DE
Amundi MSCI EMU ESG Leaders Select UCITS ETF DR EUR (C)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SLMB.DE
iShares MSCI EMU Screened UCITS ETF EUR (Dist)
2.53%2.71%3.02%2.74%2.88%1.99%1.67%2.91%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, SLMB.DE and AMED.DE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, SLMB.DE is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SLMB.DE is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.25% for AMED.DE.

SLMB.DE tracks MSCI EMU Screened Index, while AMED.DE tracks MSCI EMU ESG Leaders Select 5% Issuer Capped. They also come from different issuers: iShares and Amundi. Their fees differ too: 0.12% for SLMB.DE and 0.25% for AMED.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLMB.DE и AMED.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор