Сравнение SLB с ET
SLB (SLB N.V.) and ET (Energy Transfer LP) are both stocks. Both are in the Energy sector — SLB in Oil & Gas Equipment & Services, ET in Oil & Gas Midstream. Over the past 10 years, SLB returned -2.37%/yr vs 10.51%/yr for ET. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности SLB и ET
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLB показывает доходность 24.04%, что значительно ниже, чем у ET с доходностью 26.95%. За последние 10 лет акции SLB уступали акциям ET по среднегодовой доходности: -2.37% против 10.51% соответственно.
SLB
- 1 день
- -0.99%
- 1 месяц
- -11.29%
- 6 месяцев
- 2.22%
- С начала года
- 24.04%
- 1 год
- 39.83%
- 3 года*
- -3.49%
- 5 лет*
- 13.52%
- 10 лет*
- -2.37%
ET
- 1 день
- 1.46%
- 1 месяц
- 6.82%
- 6 месяцев
- 19.90%
- С начала года
- 26.95%
- 1 год
- 24.78%
- 3 года*
- 25.46%
- 5 лет*
- 25.37%
- 10 лет*
- 10.51%
Сравнение доходности по годам SLB и ET
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SLB SLB N.V. | 24.04% | 3.27% | -24.47% | -0.78% | 81.15% | 40.30% | -43.81% | 17.73% | -44.66% | -17.37% |
ET Energy Transfer LP | 26.95% | -9.37% | 53.87% | 27.87% | 55.74% | 42.96% | -44.92% | 5.88% | -17.74% | -4.66% |
Correlation
The correlation between SLB and ET is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2006 г. | 0.43 |
The correlation between SLB and ET shifts across timeframes, from 0.34 (1 year) to 0.50 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
SLB:
$70.39B
ET:
$69.51B
SLB:
$3.33
ET:
$1.35
SLB:
14.13
ET:
14.98
SLB:
1.30
ET:
0.81
SLB:
$35.94B
ET:
$89.38B
SLB:
$4.90B
ET:
$20.48B
SLB:
$5.30B
ET:
$13.02B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLB vs. ET — Ранг доходности на риск
SLB
ET
Сравнение SLB c ET - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SLB N.V. (SLB) и Energy Transfer LP (ET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SLB | ET | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.26 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.80 | 2.90 | -1.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.60 | 6.30 | -0.70 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SLB и ET
Максимальная просадка SLB за все время составила -87.64%, примерно равная максимальной просадке ET в -87.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLB и ET.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLB | ET | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.64% | -87.81% | +0.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.27% | -8.59% | -13.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -46.63% | -24.56% | -22.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -46.63% | -24.56% | -22.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -84.29% | -72.82% | -11.47% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -44.29% | -0.93% | -43.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.21% | -25.63% | -5.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.13% | 3.94% | +3.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности SLB и ET
SLB N.V. (SLB) имеет более высокую волатильность в 8.89% по сравнению с Energy Transfer LP (ET) с волатильностью 5.37%. Это указывает на то, что SLB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLB | ET | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.89% | 5.37% | +3.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.74% | 12.38% | +12.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.58% | 16.37% | +17.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.48% | 24.56% | +12.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.48% | 34.32% | +6.16% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLB и ET
Дивидендная доходность SLB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.46%, что меньше доходности ET в 6.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ET Energy Transfer LP | 6.61% | 7.97% | 6.51% | 8.95% | 7.33% | 7.41% | 17.27% | 9.51% | 9.24% | 6.66% | 5.90% | 7.42% |
SLB SLB N.V. | 2.46% | 2.97% | 2.87% | 1.92% | 1.22% | 2.09% | 4.01% | 4.98% | 5.54% | 2.97% | 2.38% | 2.87% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей SLB и ET
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели SLB N.V. и Energy Transfer LP. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности SLB и ET
SLB - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., SLB N.V. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 8.72B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
ET - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о валовой прибыли в 6.62B при выручке в 27.77B, что соответствует валовой рентабельности в 23.9%.
SLB - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., SLB N.V. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 8.72B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
ET - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Energy Transfer LP сообщила об операционной прибыли в 2.98B при выручке в 27.77B, что соответствует операционной рентабельности 10.7%.
SLB - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., SLB N.V. сообщила о чистой прибыли в 752.00M при выручке в 8.72B, что соответствует чистой рентабельности 8.6%.
ET - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о чистой прибыли в 1.25B при выручке в 27.77B, что соответствует чистой рентабельности 4.5%.
Часто задаваемые вопросы
SLB and ET have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLB has higher volatility (8.89%) compared to ET (5.37%). In terms of maximum drawdown, SLB dropped -87.64% vs ET's -87.81%.
ET currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SLB и ET
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор