Сравнение SGOL с UGL
SGOL (abrdn Physical Gold Shares ETF) and UGL (ProShares Ultra Gold) are both exchange-traded funds - SGOL is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM ($/ozt), while UGL is a Leveraged Commodities fund tracking the Bloomberg Gold Subindex (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, SGOL returned 13.40%/yr vs 18.62%/yr for UGL. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. SGOL charges 0.17%/yr vs 0.95%/yr for UGL.
Доходность
Сравнение доходности SGOL и UGL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SGOL показывает доходность 3.85%, что значительно выше, чем у UGL с доходностью -0.56%. За последние 10 лет акции SGOL уступали акциям UGL по среднегодовой доходности: 13.40% против 18.62% соответственно.
SGOL
- 1 день
- 0.85%
- 1 месяц
- -1.66%
- С начала года
- 3.85%
- 6 месяцев
- 6.30%
- 1 год
- 32.57%
- 3 года*
- 31.48%
- 5 лет*
- 18.60%
- 10 лет*
- 13.40%
UGL
- 1 день
- 1.64%
- 1 месяц
- -4.02%
- С начала года
- -0.56%
- 6 месяцев
- 3.35%
- 1 год
- 52.19%
- 3 года*
- 53.37%
- 5 лет*
- 27.42%
- 10 лет*
- 18.62%
Сравнение доходности по годам SGOL и UGL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SGOL abrdn Physical Gold Shares ETF | 3.85% | 63.99% | 26.90% | 12.99% | -0.51% | -3.94% | 25.03% | 18.21% | -1.94% | 12.86% |
UGL ProShares Ultra Gold | -0.56% | 137.57% | 46.36% | 15.56% | -7.59% | -12.30% | 39.04% | 31.11% | -8.02% | 22.50% |
Correlation
The correlation between SGOL and UGL is 1.00 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 1.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 1.00 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2009 г. | 0.99 |
The correlation between SGOL and UGL has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 1.00 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SGOL vs. UGL — Ранг доходности на риск
SGOL
UGL
Сравнение SGOL c UGL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Physical Gold Shares ETF (SGOL) и ProShares Ultra Gold (UGL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SGOL | UGL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.22 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.71 | 1.40 | +0.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.20 | 3.17 | +1.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SGOL | UGL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.24 | 0.99 | +0.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.05 | 0.76 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 | 0.58 | +0.27 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 0.39 | +0.16 |
Просадки
Сравнение просадок SGOL и UGL
Максимальная просадка SGOL за все время составила -45.51%, что меньше максимальной просадки UGL в -75.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGOL и UGL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SGOL | UGL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.51% | -75.93% | +30.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.14% | -37.56% | +18.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.14% | -37.56% | +18.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.92% | -40.23% | +19.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -21.56% | -46.23% | +24.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.02% | -35.52% | +18.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.41% | -43.63% | +25.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.78% | 16.51% | -8.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности SGOL и UGL
Текущая волатильность для abrdn Physical Gold Shares ETF (SGOL) составляет 5.47%, в то время как у ProShares Ultra Gold (UGL) волатильность равна 11.02%. Это указывает на то, что SGOL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UGL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SGOL | UGL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.47% | 11.02% | -5.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.94% | 46.82% | -23.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.32% | 52.89% | -26.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.88% | 36.18% | -18.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.91% | 32.33% | -16.42% |
Сравнение комиссий SGOL и UGL
SGOL берет комиссию в 0.17%, что меньше комиссии UGL в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SGOL и UGL
Ни SGOL, ни UGL не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 1.00, SGOL and UGL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
UGL has higher volatility (11.02%) compared to SGOL (5.47%). In terms of maximum drawdown, SGOL dropped -45.51% vs UGL's -75.93%.
On 10-year performance, UGL leads with 18.62% vs 13.40% for SGOL. On fees, SGOL is cheaper at 0.17% per year. On volatility, SGOL has been the lower-risk option at 5.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, UGL has performed better with a 18.62% return vs 13.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SGOL is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.95% for UGL.
SGOL and UGL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
SGOL is categorized as Gold, while UGL is Leveraged Commodities. SGOL tracks LBMA Gold Price PM ($/ozt), while UGL tracks Bloomberg Gold Subindex (200%). They also come from different issuers: abrdn and ProShares. Their fees differ too: 0.17% for SGOL and 0.95% for UGL.
SGOL currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs 0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SGOL и UGL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор