PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SGLS.L с GDGB.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SGLS.L и GDGB.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco Physical Gold GBP Hedged ETC (SGLS.L) и VanEck Gold Miners UCITS ETF (GDGB.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

SGLS.L торгуется в GBp, в то время как GDGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GDGB.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, SGLS.L показывает доходность -7.33%, что значительно выше, чем у GDGB.L с доходностью -9.63%.


SGLS.L

1 день
0.31%
1 месяц
-10.74%
С начала года
-7.33%
6 месяцев
-11.16%
1 год
19.50%
3 года*
26.33%
5 лет*
16.05%
10 лет*

GDGB.L

1 день
1.30%
1 месяц
-11.13%
С начала года
-9.63%
6 месяцев
-13.73%
1 год
52.81%
3 года*
36.08%
5 лет*
19.88%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SGLS.L и GDGB.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
SGLS.L
Invesco Physical Gold GBP Hedged ETC
-7.33%63.32%25.10%11.48%-1.79%-5.15%3.51%
GDGB.L
VanEck Gold Miners UCITS ETF
-9.63%138.26%11.24%3.69%3.04%-10.47%-11.78%

Correlation

The correlation between SGLS.L and GDGB.L is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июл. 2020 г.

0.77

The correlation between SGLS.L and GDGB.L has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Physical Gold GBP Hedged ETC

VanEck Gold Miners UCITS ETF

Доходность на риск

SGLS.L vs. GDGB.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SGLS.L
Ранг доходности на риск SGLS.L: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGLS.L: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGLS.L: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGLS.L: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGLS.L: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGLS.L: 2121
Ранг коэф-та Мартина

GDGB.L
Ранг доходности на риск GDGB.L: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDGB.L: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDGB.L: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDGB.L: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDGB.L: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDGB.L: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SGLS.L c GDGB.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Physical Gold GBP Hedged ETC (SGLS.L) и VanEck Gold Miners UCITS ETF (GDGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SGLS.LGDGB.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.21

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.79

1.52

-0.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.28

3.92

-1.63

SGLS.L vs. GDGB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SGLS.L на текущий момент составляет 0.75, что ниже коэффициента Шарпа GDGB.L равного 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SGLS.L и GDGB.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SGLS.L и GDGB.L

Максимальная просадка SGLS.L за все время составила -24.66%, что меньше максимальной просадки GDGB.L в -40.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGLS.L и GDGB.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SGLS.LGDGB.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.66%

-40.80%

+16.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.66%

-34.64%

+9.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.66%

-34.64%

+9.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.66%

-35.49%

+10.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.42%

-32.59%

+8.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.81%

-17.58%

+8.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.52%

13.44%

-4.92%

Волатильность

Сравнение волатильности SGLS.L и GDGB.L

Текущая волатильность для Invesco Physical Gold GBP Hedged ETC (SGLS.L) составляет 9.07%, в то время как у VanEck Gold Miners UCITS ETF (GDGB.L) волатильность равна 16.75%. Это указывает на то, что SGLS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SGLS.LGDGB.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.07%

16.75%

-7.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.90%

36.16%

-13.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.82%

44.22%

-18.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.45%

33.25%

-15.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.41%

32.39%

-14.98%

Сравнение комиссий SGLS.L и GDGB.L

SGLS.L берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии GDGB.L в 0.53%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SGLS.L и GDGB.L

Ни SGLS.L, ни GDGB.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


SGLS.L and GDGB.L have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SGLS.L is cheaper at 0.34% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SGLS.L is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.53% for GDGB.L.

SGLS.L tracks Gold (GBP Hedged), while GDGB.L tracks MarketVector Global Gold Miners Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.34% for SGLS.L and 0.53% for GDGB.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SGLS.L и GDGB.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор